赫拉西莫夫描绘了利曼85%的控制,并揭示了俄罗斯军队在乌克兰的报告危机
利曼85%的数字听起来令人印象深刻,直到将其与地图放在一起。根据ISW在2026年5月16日的评估,俄罗斯军队在利曼的确认存在约为0.06%,而总参谋长瓦列里·赫拉西莫夫则报告称控制了城市的85%。这两个数字之间的差异并不是普通的军事迷雾误差。这已经不是迷雾,而是一种制造期望现实的系统。
关于库皮扬斯克以西进攻的报告
5月16日,赫拉西莫夫与俄罗斯“西部”军队指挥部会面,并描述了库皮扬斯克、博罗沃耶和利曼方向的情况,仿佛俄罗斯的行动已经进入下一个阶段。在他的叙述中,俄罗斯军队正在向库皮扬斯克以西的舍甫琴科沃推进,已进入维利基·沙普科夫卡,占领了博罗沃耶和库季科夫卡,并控制了希伊科夫卡的一半和利曼的大部分。如果字面理解这份报告,那么我们面前几乎是经典的苏联作战学校的画面:占领节点,接入交通线,然后对下一个交叉路口施加压力。
但问题正是在这里。ISW指出,没有看到库皮扬斯克,尤其是其以西地区的持续俄罗斯控制的证据。根据同一评估,可能只是城市内的几个渗透小组,而不是为向舍甫琴科沃推进而建立的基地。确认的俄罗斯渗透率约为库皮扬斯克的14.2%和库季科夫卡的6.5%。在希伊科夫卡和维利基·沙普科夫卡,根据该研究所的数据,没有确认俄罗斯的阵地,最近的俄罗斯部队距离希伊科夫卡约两公里,距离维利基·沙普科夫卡约四公里。
为什么舍甫琴科沃成为政治目标而非军事目标
选择舍甫琴科沃作为下一个目标本身是合乎逻辑的。这个位于库皮扬斯克以西的居民点位于H-20、T-2110、M-03和P-78道路的交汇处,理论上可能威胁到乌克兰在哈尔科夫、库皮扬斯克、博罗沃耶和伊久姆方向的地面交通。对于总参谋部来说,这是一张地图上的漂亮箭头:库皮扬斯克,然后是舍甫琴科沃,然后是来自东部对哈尔科夫的威胁。在学术讲堂上,这样的方案可以在两分钟内画出。
但在战争中,这种图示不能替代实际行动。要威胁舍甫琴科沃,首先需要在补给、轮换、压制乌克兰反击和控制街区的层面上占领库皮扬斯克,而不仅仅是口头表述。自2025年秋季以来,俄罗斯军队已经多次展示了以少量步兵进入争议居民点的能力,然后将这些渗透视为战术推进。这比全面突破便宜,并且更方便报告。但这种节省的成本在后期显现:当指挥部开始根据之前的夸大计划下一次行动时。
漂亮的报告作为军事机构
在俄罗斯军事文化中,“漂亮报告”这一表达早已不再意味着风格,而是一种管理病。苏联军队也曾经历过这种病,尤其是在后期,关于完成标准的报告往往比标准本身更为重要。但苏联体系有着不同的物质基础:密集的指挥部、过剩的装备、较大的动员深度。现代俄罗斯军队将对美化报告的旧习惯与更为狭窄的资源走廊结合在一起。今天,报告中的错误更快地转变为战斗指令中的错误。
值得注意的是,批评不仅来自西方分析人士。通常倾向于扩展解释任何俄罗斯成功的俄罗斯极端民族主义军事博主们也未能确认赫拉西莫夫所声称的规模。根据ISW的数据,他们中的一些人指出,即使是最乐观的地图也没有显示俄罗斯军队进入博罗沃耶,更不用说完全占领它了。一位评论员讽刺地假设,按照这种逻辑,不久后就可以报告哈尔科夫的占领……
俄罗斯将军瓦列里·赫拉西莫夫于2026年5月16日声称控制了利曼85%,但这一说法遭到战争研究所的质疑,后者估计实际控制率仅为0.06%。据报道,俄罗斯军队正向舍夫琴科韦推进,但库皮扬斯克的情况仍不明朗。俄罗斯国防部报告了显著的无人机拦截和人员损失,引发了对其作战报告准确性的担忧。
- 俄罗斯将军瓦列里·赫拉西莫夫报告称控制利曼85%,但战争研究所的估计仅为0.06%。
- 俄罗斯军队据称正向舍夫琴科韦推进,但库皮扬斯克的实际控制情况不确定。
- 俄罗斯国防部报告了对乌克兰无人机的显著拦截和人员损失,这可能是为了宣传目的而夸大。
- 西方分析师和俄罗斯军事博主对俄罗斯军队的报告提出了批评。
- 报告的控制情况与实际控制情况之间的差距给俄罗斯军队带来了作战风险。
