各组织寻求澄清五角大楼对女性参战研究背后的动机

一组民权组织起诉国防部，要求公开其研究女性在战斗角色中“有效性”的决定背后的记录，这一决定是在军方十年前向女性开放这些职位之后做出的。

这起诉讼由美国公民自由联盟（ACLU）及其他两个组织提起，要求联邦法院强制执行他们的信息请求，了解五角大楼为何委托进行该研究。

在一份声明中，ACLU女性权利项目的高级顾问吉莉安·托马斯（Gillian Thomas）表示，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）“反复无证据地质疑女性在地面作战中的能力”，其目的是提供研究以验证他“偏见”的观点。

“现在，他没有解释，就委托了一项关于女性表现的研究，并将其分配给一位批评女性战斗准备状态的研究者，”她说。“公众有权知道原因，以及他打算如何处理结果。”

在2024年1月，国防部委托一个名为国防分析研究所的非营利研究机构，该机构主要由联邦政府资助，进行为期六个月的研究。

然而，根据诉讼，研究在2026年4月被重新分配给约翰·霍普金斯大学应用物理实验室（JHU/APL），该实验室的首席研究员简·皮内利斯（Jane Pinelis）曾为海军陆战队撰写过一项2015年的研究，发现“混合性别单位的负面影响”。

诉讼补充说，2015年的研究“因其设计缺陷和偏见分析而受到广泛批评。”当时的海军部长描述该研究试图表明男性比女性更强，而不是建立最低标准并查看谁能够达到这些标准。

此外，《战争马》报道赫格塞斯在其书《对战士的战争》中严重依赖该研究来支持他认为女性不应在战斗角色中服役的论点。

“爸爸们鼓励我们冒险。妈妈们则给我们的自行车装上辅助轮，”他在书中写道。“我们需要妈妈。但在军队中，尤其是在战斗单位中，不需要。”

在2024年11月的一次肖恩·瑞安播客采访中，赫格塞斯明确表达了他对这一问题的看法：“我直言不讳地说，我们不应该让女性在战斗角色中服役。”

尽管他此后对女性在战斗中的言辞有所缓和，但批评者表示，他仍在以军事标准的名义推动这一议程……