五角大楼对Anthropic的战争基于‘可疑’的法律思维和意识形态——并非真正的风险，消息人士称

根据与Defense One交谈的法律专家和官员的说法，五角大楼周五的举动将Anthropic的人工智能模型标记为“供应链风险”可能在法庭上站不住脚，并可能导致一波昂贵的法律判决。他们将这一举动描述为法律上“可疑”。一位负责信息安全的国防官员称这一称谓是“意识形态上的”，而不是对风险的准确描述。

快速回顾：上周，在人工智能公司Anthropic与国防部未能就人工智能安全标准达成协议后，国防部长皮特·赫格塞斯在X上表示，他正在“指示战争部将Anthropic指定为国家安全的供应链风险”，并且“立即生效，任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴不得与Anthropic进行任何商业活动。”赫格塞斯的评论是在特朗普总统社交媒体帖子之后发表的，特朗普指示所有联邦机构停止使用Anthropic。许多已经停止使用其软件。

赫格塞斯在他的帖子中还表示，Anthropic将继续为国防部提供服务六个月，“以便实现无缝过渡”到另一个前沿人工智能模型。

但没有人知道这一声明是否会导致实际的法律指定，还是仅仅是一种谈判策略。

“我们尚未收到来自战争部或白宫关于我们谈判状态的直接沟通，”Anthropic在其周五的声明中表示。

禁止几乎所有与国防部合作的公司同时与Anthropic合作的举动可能对这家人工智能公司造成毁灭性影响。美国进步中心技术政策副总裁亚当·康纳在X上写道，Anthropic依赖于大型云计算提供商如亚马逊网络服务来训练模型和托管服务。

康纳表示：“这相当于对Claude的死刑，因为AWS和谷歌云将无法再托管Anthropic。”

而且，几位消息人士告诉Defense One，这一惩罚与所指控的罪行并不相称。

五角大楼的立场是，允许私营公司对其产品的使用条款施加限制可能会在行动中给士兵带来风险或延误。

然而，一位国防官员告诉Defense One，美国中央司令部的某些部门在“史诗愤怒行动”中使用了Anthropic及其他人工智能工具。该官员表示，军方已经花费数百小时训练该模型，并在严格的人类监督下进行。虽然他们强调CENTCOM有许多人工智能工具，这一举动不会影响行动，但他们指出，认为用另一家前沿人工智能公司的模型快速或轻松替换Anthropic的模型并不符合现实。

该官员表示：“如果一个指挥部在Claude上训练的时间比在OpenAI的ChatGPT上更长，例如，将战斗数据与特定模型进行对比，那么该模型的表现将优于其他提供商，仅仅因为你在其上训练了那么长时间。”