俄罗斯可以在不占领苏瓦尔基走廊的情况下关闭它

二十年来，噩梦般的情景是这样的：俄罗斯装甲部队突破苏瓦尔基走廊，切断波罗的海国家与北约其他地区之间的唯一陆地联系，并挑战北约采取行动。国际战略研究所刚刚发布了更令人不安的版本。俄罗斯不再需要占领走廊。它只需要继续对其进行射击。

这一评估本周由乌克兰媒体Strana报道，源自IISS对北约东翼的《军事平衡2026》分析，认为乌克兰战争为莫斯科提供了一种更便宜的方法，使走廊失去效用，而无需越过它。

不需要被占领的走廊

苏瓦尔基走廊宽约65公里，夹在俄罗斯的加里宁格勒飞地和白俄罗斯之间。占领它一直是困难的部分：这意味着要在北约领土上作战并保持阵地，而北约会为夺回这些阵地而战。IISS的观点是，俄罗斯不需要这些。它只需要保持该路线处于火力覆盖之下。

• 俄罗斯的光纤FPV无人机已经在约40公里的范围内作战，并且对电子干扰具有抵抗力，这是乌克兰的直接教训。
• 结合导弹和无人机打击、布雷、破坏以及对道路和铁路的攻击，它们可以大幅削减走廊的通行能力。
• 北约将被迫投入空中防御、反无人机和工程资源，仅仅是为了保持该路线的开放。

这就是安静的部分。每一枚在走廊上发射的拦截导弹都是未被保留的拦截导弹。每一个清理道路的工程单位都是未能增援一个旅的单位。走廊不必被关闭。它只需要变得昂贵。

波罗的海同样如此

IISS将同样的逻辑应用于水域。俄罗斯不需要完全封锁波罗的海的航道。几次成功的攻击、地雷的威胁以及持续跟踪船只的能力就足以减缓护航船队的速度，并迫使北约转移护航。数学是残酷的：爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛约56%的领土位于距离俄罗斯或白俄罗斯100公里以内。基于乌克兰经验的密集侦察与打击区达到30到40公里，而个别远程系统可以超过100公里。

换句话说，大多数波罗的海国家在第一天就处于俄罗斯领土的无人机打击范围内。北约不会在一个安全的后方地区增援。它将是在一个目标丰富的环境中增援。

窗口，而非自由行动

IISS认为，在冲突发生时，北约将不得不依赖于创建临时“窗口”，以便在波罗的海进行护航和通过苏瓦尔基走廊转移部队，同时利用小港口、替代路线和分散的后勤。

再读一遍。北约的整个增援概念、北约部队模型以及从波兰和德国快速部署师到波罗的海的计划，都是建立在持续移动的假设之上的。IISS表示，规划基础应该是窗口：短暂、争夺、昂贵的移动爆发，利用小港口和小路，敌人决定何时打开这些窗口。

这并非假设。今年六月，立陶宛、波兰和法国在走廊附近进行了“勇敢的野猪”演习，承认这一走廊现在是一个实际的训练问题，而不是一个规划附录。根据IISS六月的报告，俄罗斯在波罗的海的无人机活动模式显示，从2024年8月到2026年2月，跨越13个欧洲国家的144次入侵，其中一些是从影子舰队发射的，这看起来更像是在排练本评估所描述的打击区域。路透社在8月14日报道称，北约的波罗的海和芬兰边界的入侵事件引发了对战争向北蔓延的担忧。

为错误的战争做准备