沙特阿拉伯和阿联酋在2026年伊朗战争后转向KORKUT和HİSAR以降低拦截无人机的成本

6月24日，海湾国际论坛发布了一份关于伊朗战争后海湾地区防御情绪转变的重要解读。总结并不是说爱国者（Patriot）和末段高空区域防御系统（THAAD）失败，而是它们的成功变得如此昂贵，以至于在一场长期的无人机、巡航导弹和游荡弹药的战争中难以承受。几天后，随着海湾各国首都对华盛顿与德黑兰停火后的局势进行讨论，一个更为严峻的老问题再次浮现：我们是在为政治展示而建立空中防御，还是在为真正的消耗战而准备？

从军事角度来看，这是一个正确的问题。任何在该地区服役的军官都知道，海湾几乎购买了最好的高层防御系统：爱国者PAC-3用于对抗弹道导弹，沙特和阿联酋的THAAD用于应对外层空间威胁，以及与美国相关的预警网络。然而，最近的战争表明，伊朗的威胁不再仅仅以明显的弹道导弹形式出现。威胁还以廉价无人机、低空目标的小波或逐步攻击的形式出现，迫使防御系统不得不使用昂贵的导弹来对付廉价目标。

数字比演讲更能解释问题

关于阿联酋在伊朗攻击期间的空中防御的公开数据呈现出双重图景：一方面是高拦截能力，另一方面是巨大的数量压力。在一个流行的例子中，监测到1422架无人机，拦截了1342架，监测到238枚弹道导弹，拦截了221枚，拦截了8枚巡航导弹中的全部8枚。这些数字在战术上是不错的，但它们揭示了一个政治家不愿听到的操作性问题：如果库存有限，西方的生产链在乌克兰、中东和亚洲之间受到挤压，这种表现能重复多少次？

爱国者PAC-3和THAAD并不是错误。相反，它们在应对伊朗弹道导弹方面是必要的。然而，将高层防御系统用于廉价目标就像用庆典剑去切割日常绳索。剑确实成功了，但并不是每个任务的合适工具。在这里，安卡拉所称的钢铁穹顶（Steel Dome）的重要性开始显现，它并不是THAAD的直接替代品，而是在雷达、炮、短程和中程导弹以及电子战之间提供更便宜、更灵活的层次。

为何利雅得和阿布扎比关注安卡拉

土耳其并不仅仅为海湾提供一个平台。它提供的是一个操作包：KORKUT 100/25用于对抗无人机和低空目标，HİSAR-A+和HİSAR-O+用于短程和中程，SİPER作为仍在发展的高层防御，KALKAN雷达，以及干扰、指挥和控制能力。这一点很重要，因为无人机战斗不仅仅是更美观的导弹问题，而是早期探测、快速分类、发射决策和合理的拦截成本的问题。

正如过去几个月的地区报告所指出的，沙特的关注集中在填补石油基地与城市、港口之间与高价防御电池之间的差距。例如，KORKUT是一种短程空中防御系统，依赖于35毫米的炮和编程弹药，这种武器在图片中看起来并不如THAAD那样引人注目，但在对抗小型无人机和游荡弹药方面非常实用。而KALKAN则解决了更重要的问题：识别低空目标并将图像发送到指挥中心，以便能够分配火力，而不是让每个电池单独作战。

在我看来，海湾对土耳其的吸引并不意味着美国依赖的结束。说这样的话的人混淆了政治与愿望。沙特、卡塔尔、科威特和阿联酋仍然依赖美国提供早期预警、训练、弹药、维护和空中图像连接。SIPRI在2021-2025年期间的数据表明，美国仍然是沙特武器进口的77%、卡塔尔的48%、科威特的62%和阿联酋的42%的来源。这不是可以通过在伊斯坦布尔达成一笔交易来替代的关系。

采购哲学的真正转变

正在改变的是采购哲学。几十年来，海湾国家倾向于购买最重、最贵的系统，因为这传达了一个明确的政治信息：我们在美国的保护伞下。经过伊朗的无人机和导弹攻击后，政治信息已不再足够。现在需要的是能够每晚作战的系统，而不仅仅是在新闻发布会上进行威慑。因此，土耳其、韩国、乌克兰和英国作为更低、更便宜、更接近消耗战的层次的来源开始显现。

韩国通过Cheongung-II或KM-SAM进入了这一讨论，阿联酋对此类中层防御系统表现出了实际兴趣。乌克兰在应对Shahed和廉价无人机方面提供了严酷的经验。英国则在推广低成本的拦截解决方案……