苏联时代步枪仍优于俄罗斯最新的AK-12，分析显示

一位为乌克兰军队维修被捕获的俄罗斯突击步枪的乌克兰枪匠表示，最新一代的卡拉什尼科夫步枪AK-12在枪管质量上始终表现得比其替代的老旧AK-74更差，这一结论是基于对五种跨越40多年生产的战利品武器的详细检查。

德米特里（Dmytro）经营着一个名为OrkovNetMedia的武器服务频道，他在视频开头指出，乌克兰法律允许士兵合法申报捕获的火器，包括仍然配置为自动射击的步枪，他称这一政策为“极其文明”。他说，五支申报的战利品步枪在同一天送到了他的店里。根据乌克兰法律，申报的战利品武器的所有者在戒严法结束之前，不能将其改装为民用半自动配置或以其他方式进行修改。每支步枪必须保持在被捕获时的状态，进行登记和检查。

在检查中，德米特里展示了三支代表三个不同生产代的AK-12步枪，以及两支AK-74步枪作为比较。他使用了一种内窥镜，这是一种在柔性或刚性电缆上的细小相机，可以在不拆解的情况下检查每根枪管的内部，并表示该工具仅需几千格里夫纳。他认为，每位士兵在战场上拿起步枪时都应该携带一个内窥镜，因为武器的外部状况几乎无法告诉买家其枪管的状态，他曾见过士兵在将一支重达15到20公斤的步枪从战场搬到他的店里后，失望地得知其枪管已经损坏。

他检查的第一支步枪是2019年的第一代AK-12，已经七岁了。他表示，其枪管显然因长期暴露在恶劣条件下而受损，描述了内部有一种难闻的残留物，与步枪在野外放置的地方的有机腐烂相一致。尽管如此，清洁后，枪管沿其长度的整体状况是合理的，铬层损坏主要集中在枪口冠部，即枪管开口处的精密加工边缘，影响精度，而不是贯穿整个枪管。德米特里表示，损坏仅限于冠部，虽然仍然是缺陷，但只会对步枪在典型战斗距离的分组产生适度影响，不会被视为不合格。

第二支步枪是第二代AK-12，外部状况相对较好，因为它在野外的使用时间有限，而不是长期存放。然而，在内窥镜下，德米特里发现枪管的铬层已经开始剥落，他形容枪口冠部的样子“就像海狸啃过一样”，称其损坏比他在较老的第一代型号或显著更老的AK-74中发现的情况更糟。他得出结论认为，这支步枪并没有提供任何真正的优势，建议直接丢弃，开玩笑说它唯一剩下的用途是作为清洁杆的支架。