数字防御库：将知识产权从数字转移到实体

当今的战斗人员面临着迅速获取所需基本供应和零件的挑战。在争夺和战场环境中，增材制造，也称为3D打印，提供了解决方案。但这一解决方案也带来了与确保关键技术（如武器系统）的知识产权相关的挑战，以及确保承包商获得公平补偿的问题。

这一问题最近在众议院通过的国家防御授权法案版本中得到了强调，该法案删除了赋予军方其渴望的“修复权”能力的条款。基本上，这些能力将使军方的最终用户（或其他第三方）在没有制造商批准的情况下更容易修复系统和设备。

这常常被描绘成五角大楼与为其服务的私人承包商之间的零和挑战。然而，情况不必如此。实际上，商业世界中有一种模型可以帮助缓解这一主题的大部分担忧。

首先，让我们设定一下为什么这成为一个问题的背景。

在冲突的争夺区域，传统供应链通常不可行。此外，零件和系统现在复杂得多。当一件设备发生故障时，用户无法像过去那样简单地“麦盖提”出解决方案。

因此，军方依赖于承包商来创造和制造在战场上取得成功所需的设备。然而，这些承包商通常没有在前方作战基地的设施，因此在需要现场备件时，他们无法立即响应。

因此，增材制造的吸引力显而易见：它使战斗人员能够在战场或附近地点制造所需的零件。一些军种以及许多供应商正在开发包含完整增材制造设施的设备，这些设备可以空投或向前移动到需求点附近。此外，增材制造正在向前发展，例如，在前方作战基地进行“盒中无人机制造”，在该过程中，制造一次性无人机，飞行，处置，然后再制造新的无人机。

但许多承包商对将其设备和零件的知识产权交给军方以支持在争夺环境中的制造表示理解上的担忧。这些公司优先考虑支持战斗人员的任务，但他们也必须保护自己的商业利益，以保持企业的生存。因此，当例如军方人员在仓库中逆向工程零件并在没有承包商参与的情况下使用增材制造时，他们提出了合理的担忧。承包商还提出了保护其数字知识产权的安全问题，因为这些知识产权在传输到争夺环境时，以及在使用后确保其知识产权从第三方机器中删除的问题。

值得庆幸的是，军方和承包商之间这些相互竞争的担忧并非不可调和。实际上，一个好的模型来自一个意想不到的地方：视频流媒体。

通过流媒体，消费者可以下载电影，并在指定的天数或特定次数内保留观看权。应用同样的概念，我称之为“补偿”，将导致军方被授权在现场制造关键物品的情况，但在设定的时间段后被禁止。补偿的过程可以使战斗人员在争夺环境中打印零件，同时按零件补偿承包商。

军方已经开始试验一个平台，以支持这一突破性的知识产权保护过程……