根据《纽约时报》的报道，政府调查人员在八月份对大约50名联合参谋部的军官和文职员工进行了测谎测试，作为对关于伊朗战争和美国弹药耗尽的泄密事件的调查的一部分。该报描述了此次调查的范围在现代军事中是前所未有的。
这并不是特朗普政府第一次以这种方式使用测谎仪; 在2025年，它指示在行政部门进行一波测试，以揭露小规模的泄密事件。
作为一名在我的27年中央情报局职业生涯中接受过大约十几次测谎测试的人，我对这一过程的理解以及其使用所传达的确定性感到谨慎。
测谎仪在美国人中有着不祥的、几乎是神话般的声誉。更为熟悉和非正式的术语——测谎测试——可能助长了这种看法。电视犯罪剧也起到了作用，常常将该设备描绘成在传统方法失败时揭示真相的神谕。
在这些描绘中，测谎仪不仅仅是一个工具——它是通往灵魂的窗口。
在进入政府服务，尤其是国家安全领域的人中，更大的焦虑不是背景调查，而是通过测谎测试。我的建议始终是一样的：不要说谎。这是对一个大多数评估认为比起经验科学更具主观解释的过程的最佳——也许是唯一的——指导。
为什么测谎仪仍然存在
测谎仪被认为是“伪科学”，因为它们测量生理反应，如心率、血压和出汗。假设是说谎者通过这些信号的激增暴露自己。但这假设了一种心理透明度，这种透明度根本不成立。一个人可能仅仅因为恐惧、愤怒或挫折而出汗和颤抖——而不是因为欺骗。
此外，没有与说谎相关的特定生理反应。2003年，国家科学院和2004年美国心理学会的评估得出结论，测谎仪更多地依赖于戏剧而非事实。2019年的评估得出了相同的结论。
因此，测谎结果在美国法院通常不被接受。只有少数几个州——如乔治亚州、亚利桑那州和加利福尼亚州——在有限条件下允许其使用。通常要求双方同意并由法官批准。无条件的可接受性仍然是例外，而非规则……
在2025年8月，五角大楼对约50名军官和文职员工进行了测谎仪测试，作为对有关伊朗战争和美国军火的新闻泄露进行前所未有的调查的一部分。测谎仪的使用因被批评为更具戏剧性而非事实而升级，旨在识别内部异议者，影响人员的安全审查，并在披露方面营造恐惧文化。这一运动可能会抑制内部坦诚，并转移对核心安全优先事项的关注。
- 五角大楼在2025年8月对约50名军官和文职员工进行了测谎仪测试。
- 该调查在现代军队中是前所未有的，涉及有关伊朗战争和美国军火的新闻泄露。
- 测谎仪被认为更具戏剧性而非事实，结果的解释具有主观性。
- 自2025年以来，测谎仪的使用已升级，以识别内部异议者。
- 政府机构已根据测谎仪结果暂停安全审查，即使没有不合格行为。