总结与要点：美国在西太平洋的空中力量依赖于一小部分前沿基地，这些基地是可见的、可被攻击的，并且容易受到重复导弹攻击的威胁。在与中国的冲突中，决定性的早期损害很可能发生在地面——跑道、滑行道、燃料系统和武器基础设施——即使飞机幸存，出动能力也可能受到限制。
-中国的打击体系旨在实现持续干扰，利用导弹防御库存的限制，并利用监视技术实时重新定位维修目标。
-分散概念使得目标定位变得复杂，但也引入了自身的摩擦。核心问题变为作战节奏：在持续压制下，基地能多快修复并重新起飞。
美国的太平洋空中力量向中国传达的信息：基地是靶心
美国在西太平洋的空中力量依托于一张前沿基地网络，这些基地在冲突开始之前就可以被绘制、监视和定位。
支撑美国在该地区威慑力的力量——战斗机、加油机、侦察机——集中在少数几个固定机场，这些机场的位置是已知的，运营模式也受到严格监控。在和平时期，这种集中使得速度得以提升。飞机可以在压缩的周期内完成武装、加油和起飞，从而在几乎没有警告的情况下投射力量到遥远的距离。
然而，一旦导弹开始飞行，这种集中也导致了暴露。在与中国的战争中，美国空中力量首个遭受的重大损害不太可能发生在争夺水域的空中。损害将首先发生在地面，针对跑道、飞机停放区、燃料储存和支撑出动能力的基础设施的攻击将开始。起飞前被摧毁的飞机永远无法参与战斗，而因基地受损而停飞的飞机即使完好无损也将处于作战缺席状态。
这种动态改变了空战的初始平衡。争夺并不是对抗飞机之间的决斗，而是一次可消耗精确弹药与从固定基础设施上操作的高价值平台之间的交换。在这种情况下，问题不再是美国空中力量是否能够作战，而是前沿基地在承受重复打击后，能够持续生成多少出动。
为基地压制而构建的打击体系
中国的导弹力量是为这一任务而设计的。
随着时间的推移，人民解放军火箭军已经部署了一套针对第一岛链及更远地区的固定目标压制库存。制导技术的改进提高了可靠性，而发射器容量的扩大则加深了打击密度。其作战效果在于能够施加持续的干扰，而不是孤立的损害。