白俄罗斯的“赫拉尼”中继站自6月22日起沉默——俄罗斯打击模式的变化

在白俄罗斯空中走廊的三天沉默可能意味着的远不止是关于被击落无人机的最新报告。弗拉基米尔·泽连斯基在6月24日表示，位于白俄罗斯境内用于协调俄罗斯打击的中继站自6月22日起停止工作；他特别指出，目前尚不清楚这些设备是被拆除还是仅仅关闭（乌克兰信息社，2026年6月24日）。对于军事分析而言，重要的不是外交公式，而是技术：如果地面通信节点关闭，那么“赫拉尼”的航线以及远程打击的经济模式都会发生变化。

究竟是什么停止了工作

根据Meduza的报道，这里指的是支持与远程俄罗斯无人机（如“赫拉尼”和“赫尔贝拉”）之间双向视频通信的天线和地面节点。在这种模式下，无人机本身可以作为网状网络的元素，在数十甚至数百公里的范围内相互传递信号，但首要的稳定通道仍然需要从某处进入网络。如果这样的入口是白俄罗斯的边境基础设施，那么它就将中立的领土转变为战斗轮廓的一部分。这并不是“政治支持”的温和意义，而是武器控制系统的一个组成部分。

技术方面值得关注。“赫拉尼-2”，是俄罗斯版的伊朗Shahed-136，通常被评估为重约200公斤，战斗部约40-50公斤，射程在1000-2000公里之间，具体取决于飞行配置和改型。它不需要持续的手动操控，但新型改进版配备了摄像头、调制解调器和反馈元素，使操作员能够精确调整航线，选择防空系统的弱点，并在最后阶段改变无人机的行为。“赫尔贝拉”则更轻、更便宜，通常被视为侦察或干扰设备，但在网络组中同样重要：廉价节点可以为更昂贵的打击手段扩展通信通道。苏联总参谋部会称之为不是“无人机”，而是一个系统，其中载体、通道和操作员形成一个整体。值得一提的是，四十年后我们再次解释显而易见的道理：没有通信，最常见的技术很快就会变得无用。

为什么白俄罗斯方向对莫斯科来说方便

白俄罗斯走廊为俄罗斯提供了三个优势。首先是地理位置。沿着切尔尼戈夫地区及基辅以北的飞行可以拉伸乌克兰的防空系统，并迫使基辅将部分传感器和移动火力小组置于更不热的方向。其次是政治模糊性。在俄罗斯设备利用白俄罗斯基础设施而白俄罗斯军队并未直接参与战争的情况下，明斯克有机会否认全面参与，而莫斯科则可以将他国领土作为自己军事行动的延续。第三是通信。地面中继站，尤其是在被盟国地位掩护的情况下，通常比临时空中中继链更便宜且更稳定。

乌克兰边境服务在6月24日报告称，俄罗斯打击无人机通过切尔尼戈夫地区的活动强度有所下降，最近几天“沙赫德”无人机沿白俄罗斯-乌克兰边界的集体飞行也没有出现（乌克兰真相，6月24日）。这并不自动证明因果关系。根据乌克兰媒体的消息来源，此类节点的工作暂停以前也曾被记录。但与泽连斯基在6月19日的最后通牒及其后关于自6月22日起停止工作的声明的时间巧合，使得强制性去升级或预防性关闭的版本变得相当可信。

卢卡申科在威胁与依赖之间

一个重要的悖论在于，明斯克在这个故事中看起来并不是领土的主人，而是管理租赁军事资源的管理者。Meduza援引《华尔街日报》报道，俄罗斯在2026年加大了对白俄罗斯的压力，试图使该国更深地卷入战争：扩大无人机打击，分散乌克兰军队对顿巴斯的注意力，以及对邻国北约的作战机会……