摘要与要点：前五角大楼官员迈克尔·鲁宾博士分析了使用空中力量促进政权更迭的历史先例及其对伊朗的相关性。
-鲁宾将2026年伊朗战争与1945年的日本和1999年的塞尔维亚进行对比，认为如果没有占领部队，幸存的伊斯兰共和国可能会通过持久战声称胜利。
B-2轰炸机。图片来源：创意共享。
-本19FortyFive报告评估了占领一个拥有9000万人口和160万平方公里的国家的后勤不可能性，探讨了针对最高领袖阿里·哈梅内伊的斩首打击是否能引发可持续的内部革命。
为何轰炸伊朗以实现政权更迭面临历史障碍
当美国军队开始对伊朗进行打击时，特朗普总统宣称：“我们的目标是通过消除来自伊朗政权的迫在眉睫的威胁来保护美国人民，这是一群非常恶劣、可怕的人。”
虽然美国和/或以色列的目标是最高领袖及其他高级政权官员，但两国都不寻求派遣地面部队。伊朗的面积几乎是伊拉克的四倍；占领伊朗需要的部队远超过10万人，尤其是如果每个前线士兵需要两到三名后勤和支援人员。
当美国在2003年入侵时，伊拉克的人口略超过2000万，而伊朗的人口超过9000万。大德黑兰地区的人口就超过1400万，远远超过巴格达的规模。简单来说，即使特朗普改变了对“地面部队”的看法，像克林顿在科索沃的做法，占领仍然不是一个选项。
问题变成了，仅靠空中力量是否足以实现美国的政权更迭目标。
有两个可能的类比：1945年的日本和1999年的塞尔维亚。日本天皇的投降，当然，结束了第二次世界大战....