乌克兰炼油厂袭击推动俄罗斯汽油价格上涨3%

一周内上涨3%并不是战场上的突破。对莫斯科来说，情况更糟。这是战争以普通司机能够理解的形式渗透到俄罗斯消费者经济中的表现。

战争研究所于6月25日报道称，乌克兰对俄罗斯石油基础设施的袭击正在加剧俄罗斯国内的通货膨胀压力。根据俄罗斯联邦统计局的彭博社数据，ISW表示，俄罗斯汽油价格在6月16日至6月22日期间上涨了3%，达到大约每升0.95美元，这是至少二十年来的最大周增幅。按前线标准来看，这并不是一个戏剧性的数字。但对于一个花费两年时间试图说服公众战争可以被控制、管理并在其他地方支付的政府来说，这却是一个戏剧性的数字。

这是乌克兰战争中常常被过于礼貌地描述的部分。基辅不再仅仅是袭击燃料仓库，因为燃料仓库支持在被占领的乌克兰的俄罗斯部队。它正在攻击俄罗斯战场后勤、国内价格稳定与克里姆林宫叙事之间的联系，这种叙事认为持久性自动有利于莫斯科。

打击行动不再是象征性的

根据ISW引用的乌克兰总参谋部的报告，乌克兰军队于6月25日袭击了克拉斯诺达尔边疆区的波尔塔夫斯卡油库，导致基辅称其为供应被占领乌克兰的俄罗斯部队的设施发生火灾。ISW还报告了乌克兰对巴什涅夫特-诺沃伊尔和巴什涅夫特-乌法纳夫托基姆炼油厂的袭击，作为同一远程打击行动的一部分。

军事逻辑很明确。现代俄罗斯机械化编队以一种使爱国演讲变得无关紧要的速度消耗柴油、润滑油和航空燃料。燃料并不光鲜，但它决定了炮兵是否能够移动，防空导弹是否能够重新部署，以及预备队是否能够及时到达。频繁打击炼油链，俄罗斯仍然可以移动燃料，但每一次移动变得更加昂贵、更加延迟，并且在政治上更加显眼。

新的元素是规模。ISW引用了一位熟悉俄罗斯生产数据的消息人士称，自2025年6月以来，汽油产量下降了15%，自2026年5月以来下降了9%，这可能是因为乌克兰对主要燃料厂的打击加剧。俄罗斯反对派媒体Verstka在评估中也被引用，报道几乎所有俄罗斯联邦主体都受到燃料短缺的影响，只有包括英古什、车臣、卡尔梅克、楚科奇和涅涅茨自治区在内的小部分地区例外。

这并不意味着俄罗斯燃料短缺。实际上并没有。但短缺并不是一个二元条件。更有用的问题是，系统是否能够在正确的地点、以正确的价格提供合适的燃料，而不迫使克里姆林宫做出它更愿意隐瞒的权衡。

中央银行问题

在这里，故事变得战略上有趣。俄罗斯一直试图在维持巨大的国防工业推动的同时降低借贷成本。ISW指出，自2025年6月以来，俄罗斯中央银行已将基准利率下调了九次，从21%降至14.25%。这很重要，因为更便宜的信贷有助于工厂、供应商和政治上受青睐的战争工业继续扩张。

燃料通胀则朝相反的方向施压。更高的汽油价格提高了运输成本。运输成本推动食品价格、工业投入和家庭预期。一旦普通俄罗斯人开始预期价格上涨，中央银行家就没有更多空间继续降息，而不承认经济过热。ISW报告称，俄罗斯的年通胀率在2026年6月从5.3%上升至5.8%，中央银行行长埃尔维拉·纳比乌利娜已承认燃料价格飙升可能会影响通胀预期。

这是一个令人不安的西方教训。制裁是重要的，但它们是缓慢且政治上渗漏的。远程打击压力则不同。它造成的损害必须通过钢铁、电子产品、熟练劳动力、防空覆盖和管理关注来修复……