一位高级美国空军将领在国会面前承认，军方缺乏足够的防御能力来保护其在美国本土的空军基地免受无人机侵扰，并且该服务仍在研究解决这一问题所需的措施。
空军计划与项目副参谋长大卫·塔博中将于2026年5月13日在众议院武装服务委员会海军力量与投射力量小组的听证会上作出这一承认，回应了路易斯安那州众议员克莱·希金斯关于巴克斯代尔空军基地无人机入侵的尖锐提问。
巴克斯代尔位于路易斯安那州博西尔市附近，并不是一个边缘设施。它是空军全球打击司令部第八空军的驻地，该司令部负责监督整个轰炸机机队，包括B-52战略轰炸机和新型B-21突袭者。在该基地上空的无人机侵入并不是一个小问题。它们对美国运营的一些最敏感的军事基础设施构成潜在的情报、监视和破坏威胁。
希金斯向塔博施压，询问空军是否了解入侵期间发生了什么，反应是否足够，以及关键的，防止此类事件再次发生需要什么成本和要求。塔博的回答因其坦诚而引人注目。“考虑到他们拥有的资源，我对他们的反应感到满意，”他告诉小组。“我认为他们拥有的资源对于我们预期的未来威胁来说是不够的。”
在确保巴克斯代尔及类似设施上空安全的核心问题上，塔博直言当前知识的局限。“我们仍在开发这一点，”他说。“我们有我们的记录项目，我已经表示我认为这不够，尤其是在我们在巴克斯代尔看到的情况下，我们正在通过GAA 401开发其他能力，以便在国内场景中提高一些效能。”
GAA 401指的是根据反无人机立法第401条授予战争部在美国境内军事设施上某些探测和缓解能力的权限，这些权限在国内土壤上比在战斗区域受到更多限制。这一区别在最直接的解决方案中至关重要。
塔博告诉委员会：“能够拥有动能能力是不错的，但显然存在政策问题，我们正在努力解决这些问题，并考虑其他可能较少动能的选项。”
这一交流捕捉到了美国军方在保护其基地免受小型无人机系统侵扰时所面临的核心紧张局势。在路易斯安那州的空军基地上空击落无人机在法律和政治上与在叙利亚或伊拉克击落无人机是根本不同的命题。交战规则、空域权限、坠落碎片的责任以及联邦航空法规都限制了基地指挥官可以下达的命令，无论雷达上的威胁情况如何。结果，正如塔博有效承认的那样，世界上最强大的空军仍在努力研究如何合法和实际地阻止一架消费级无人机飞越支撑其核威慑的飞机。
巴克斯代尔的入侵并不是一个孤立的事件。近年来，敏感的美国军事设施上空出现无人机的现象已成为一个反复出现的安全问题，多个基地的报告事件引发了关于对手情报服务是否在利用商业可用平台进行侦察或探测防御漏洞的质疑。关于巴克斯代尔事件的性质，包括无人机是什么、来自哪里，以及它们是否观察或传输了任何信息，尚未完全公开披露。希金斯在听证会上指出，他未能获得关于解决这一威胁所需投资的明确答案。
“我们并不真正知道，”他说。“我们不确定……
仅显示内容预览。完整文章请访问原始来源。 查看完整文章
美国空军向国会承认，其在基地上缺乏足够的防御能力来应对无人机入侵，特别是在路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地。大卫·塔博中将表示，目前的资源不足以应对未来的威胁，空军仍在开发有效的反无人机能力。此问题引发了对敏感军事基础设施安全性及潜在敌方侦察的担忧。
- 美国空军缺乏足够的防御能力来应对基地上的无人机入侵。
- 大卫·塔博中将证实当前资源的不足。
- 无人机入侵对敏感军事基础设施构成潜在威胁。
- 空军正在探索非动能的反无人机措施。
- 巴克斯代尔事件突显了军事能力的缺口。