美国陆军工程兵团未能解释环境缓解工作下降：监察机构

美国工程兵团在过去五年中未能为超过50个项目寻求减轻环境损害的措施，并且未向国会提供详细解释，这是政府监督机构的发现。

根据政府问责办公室周三发布的报告，工程兵团在2020年至2025年期间提交给国会批准的74个民用工程项目中，仅在22个项目中提出了防止环境损害的措施。

监督机构声称，工程兵团认为其余52个项目不需要此类措施，并未提供详细证据说明原因。

该机构定期通过其民用工程项目改善水道，以防止洪水并恢复全国的水生栖息地。根据法律规定，它必须向国会提交详细报告，概述其项目是否需要采取措施以防止对鱼类、野生动物和环境造成潜在伤害。

根据报告，工程师预计“要规划环境减轻措施——即采取行动以避免、最小化或补偿对鱼类和野生动物的预期损失以及对生态资源的损害”，这可能包括加固河岸或恢复湿地以为鱼类和野生动物创造新的栖息地。

如果工程兵团认为某些项目不会造成伤害，可能决定不采取保护措施。然而，军方预计将向国会提供清晰的解释，说明这些决定的原因。

政府问责办公室发布的图表显示，从2022年到2025年，工程兵团制定野生动物和栖息地保护减轻计划的决定急剧下降。例如，在2024年，该机构决定只有13个项目中的一个需要采取措施以保护环境。

政府问责办公室的图表显示2025年没有制定减轻计划。

在其调查结果中，政府问责办公室声称，工程兵团未能向国会提供必要的细节，证明其在认为不需要环境保护措施的情况下做出决策的原因。

监督机构表示，在这五年中发送给国会的大多数文件包含广泛和一般性的语言，未能阐明工程兵团如何做出决策。

政府问责办公室建议军方为工程兵团建立明确的指导方针，以记录其如何做出决策，从而使国会和公众更好地了解情况。

军方在9月16日由负责民用工程事务的助理秘书长D. Lee Forsgren签署的信中对政府问责办公室的建议表示异议。

Forsgren写道：“我们不同意草案中的建议，即我们需要为民用工程项目的减轻决策制定更多指导。”

“美国工程兵团（USACE）制作的水资源项目报告（包括相关的首席报告）为决策者、公众和资源机构提供了足够的技术信息，以便理解何时在最终建议中包含或不包含栖息地减轻措施。”