130亿美元的目标：为什么航母在导弹时代仍然重要
每一代人，新的武器不断出现，挑战航母的地位，使一些人宣称这些浮动的航空母舰已经过时。潜艇、导弹、卫星和高超音速武器都对航母的生存能力提出了质疑。然而，航母仍然是美国海军战略的核心，积极部署于全球各地。
大西洋（2011年6月14日）尼米兹级航母USS Dwight
D. 艾森豪威尔（CVN 69）在海试期间进行舵转。德怀特
D. 艾森豪威尔号于6月10日在诺福克海军船厂完成了为期九个月的计划增量可用性，并计划在今夏恢复海上行动。（美国海军照片，由一等通讯专家克里斯托弗·斯托尔茨拍摄/发布）
真正的问题并不是航母是否过时，而是战略环境是否发生了变化。随着美国从对付弱小或中等对手（如利比亚和伊拉克）转向能够直接威胁航母的对等竞争者，这个问题显得尤为紧迫。在现代威胁环境中，部署航母是否值得冒险和付出成本？
航母的历史背景
航母在第二次世界大战后取代了战列舰，成为主力舰。航母的关键优势包括机动性、易用性和灵活性，使国家能够在没有基地的情况下投射空中力量。数十年来，美国的大多数航母行动都是针对那些在海上几乎没有反击能力的对手（越南、伊拉克、阿富汗、利比亚）。
这些冲突对美国的海上威胁微乎其微，这种看法导致了航母被视为单方面的权力工具。
对航母的批评
批评者认为，航母只对弱小国家有效，或者它们太昂贵且过于脆弱。批评者指出反舰弹道导弹、远程巡航导弹和蜂群无人机的出现。
确实，对于中国或俄罗斯，航母将面临真正的危险，因此这些批评是有依据的。但批评者假设航母无法适应，必须以往常的方式运作。战争往往比这更具动态性……