Why Has the U.S. Not Taken Military Action Against Iran Despite Heavy Troop Presence? Jin Yinan: Waiting for the Best Opportunity

来源: Global Times
Loading...强信号可信度: 81%
报告内容
已翻译

近期美国和伊朗的局势急剧升级,引发全世界的关注。美国在中东地区展开数十年来最大规模的兵力集结,美国总统特朗普公开表示,正在考虑对伊朗实施“有限军事打击”,释放出明确的动武信号。与此同时,伊朗近期宣布国防力量进入全面战备状态,并且在霍尔木兹海峡、阿曼湾等地连续举行了多轮实兵演习,加紧应对可能来袭的军事打击。就在美伊双方剑拔弩张之际,双方的外交努力也并未中断。新一轮美伊谈判定于2月26日在瑞士日内瓦举行,外界普遍关注,这次谈判能否成为美伊局势降温的转折点。那么,美国近期会对伊朗动武吗?这就是本期《一南军事论坛》要关注的话题。

等待时机

美国“福特”号航母驶入地中海(来源:央视新闻)

李悦:

美国总统特朗普2月20日表示,他正在考虑对伊朗进行“初步的有限军事打击”,目的是迫使伊朗在核协议问题上作出让步。随后有知情人士透露,美军对伊朗动武的时间点分别是21日、23日或24日。但这几个时间点都已过去,美军并未采取行动。舆论因此猜测,特朗普还没有就是否对伊朗动武下定决心。与此同时,美国决策层内部在此问题上的分歧也在加剧。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩近期多次向特朗普和政府高级官员建议,应避免对伊朗采取军事行动,以防止美国陷入一场旷日持久的冲突。一南教授,您认为美国近期对伊朗动武的可能性大吗?

金一南:从历史上看,美国和伊朗之间的矛盾由来已久。特别是上个世纪七十年代末发生的伊朗伊斯兰革命,彻底扭转了美伊关系的走向。当时,伊朗什叶派领袖霍梅尼领导了反对伊朗君主体制的大规模示威活动,推翻了亲美的巴列维政权,至此美国与伊朗结下了深仇大恨,这种恨意至今没有消除。这也就导致美国很早就想收拾伊朗了,关键就是何时收拾,也就是动手的时机问题。

有人也许会问,美国前不久对委内瑞拉动手为何那么快,现在对伊朗为什么迟迟不开战?说起来,伊朗和前不久遭遇突袭的委内瑞拉完全不一样,委内瑞拉属于加勒比海国家,离美国比较近,又是一个小国,同时美国对委内瑞拉的渗透比较多,所以美国抓捕马杜罗总统有很多有利的条件。但是对付伊朗就完全不一样,此前我们分析过,伊朗的东面是巴基斯坦、阿富汗,西北是土耳其,西面是伊拉克,这些国家和美国都不是一条心。即使美国打击伊朗的决心很大,但从地缘上看,它仍面临很多困难。沙特在不久前明确宣布不允许美军使用沙特的基地空袭伊朗,这也给美国对伊动武带来一定的困难。所以从历史渊源和战略利益上看,美国想要收拾伊朗,想利用军事手段解决伊朗问题的想法由来已久,但从现实和政治角度看又困难重重。

此前曾经传出消息,2月21日美军将对伊朗动武,结果后来又说可能在23日、24日实施打击行动。再后来,美伊两国宣布于2月26日在瑞士日内瓦就伊核问题举行会谈。从这一系列的变化中,能看出一个问题,就是美国始终找不到一个最好的动手时机。虽然现在美军已在中东进行了大规模兵力部署,但是美国还在犹豫,包括美军参谋长联席会议主席的言论也说明,美军仍然没有做好万全的准备,他们依然觉得力量还不够。因为和伊朗打持久战,对美国是非常不利的,伊拉克、阿富汗战争已是前车之鉴,对伊动武只有速战速决才符合美国的利益,否则美国很可能就要陷入中东的战争泥潭。从这一点看,对伊朗动武是对美国军事能力的极大考验。

目标模糊

资料图:伊朗导弹基地存放的导弹(来源:中国国防报)

李悦:

美国不仅在军事能力上显得信心不足,对打击伊朗究竟要实现什么战略目标,似乎也并不明确。去年年底美国曾威胁,如果伊朗“扩大弹道导弹产量”就对伊实施打击,之后又因为伊朗处置国内骚乱时触动了美方所谓的“红线”,提出要“惩罚”伊朗,再后来又提到要让伊朗“政权更迭”,而近期却声称,要通过军事打击 “实质性摧毁”伊朗的导弹和核能力。一南教授,美国在战略和战术目标上如此摇摆不定,是否也是特朗普难以下定动武决心的一个重要原因呢?

金一南:如果把美方试图达成的目标进行一个排序,它的最高目标肯定是推翻伊朗政教合一的政权,建立一个亲美政权,最低的目标是要遏制伊朗的核能力发展,意图通过军事打击给伊朗做一个“核结扎”,甚至彻底消除伊朗的核能力。所以美国在打击伊朗问题上,在不同的时间段有不同的表态。当美国认为,自身具备足够的军事力量、经济力量,且出现合适的时机的时候,它就会追求最高目标——推翻伊朗现政权。如果情况不是很理想,联盟体系支离破碎,军事方面的漏洞比较多,这时候美国就会追求最低目标——只是遏制伊朗的核能力。

有句话是这么说的,“力量与目标之间的距离就是风险,目标越高,风险越大”。你想定什么样的目标,就要看跳起来能否够得着,够得着的话,这个目标就是合理的。如果跳起来也够不着呢?那就说明风险不可控。所以美国现在就在研判,其目标跳起来是否能够得着。最近美国一方面通过军事手段向伊朗施压,一方面又试图通过外交手段达成自身的战略目标。因为美国知道,一旦短时期内解决不好这个问题,美国可能陷入更大的麻烦。

“厕所危机 与伊核谈判

美国总统特使威特科夫(中)、特朗普的女婿库什纳(左)与阿曼外交大臣巴德尔(右)(来源:央广网)

李悦:

确实如您所说,从美国和伊朗的表态来看,双方对于2月26日在日内瓦举行的新一轮谈判仍抱有期待。此前,伊朗方面传出消息,愿意作出一定让步,比如将现有最高丰度浓缩铀的一半送往国外,稀释剩余部分,并参与建立民用铀浓缩区域联营体,以换取美方承认伊朗“和平铀浓缩权”并解除对伊经济制裁。有舆论认为这是积极的信号,或许会为这场走到临界点的较量带来转机。但也有分析指出,伊朗这次的让步并非全面“对美妥协”,美国不太可能因此大幅度取消对伊朗的制裁。一南教授,您如何看待新一轮的伊核谈判?

金一南:我认为,2月26日在日内瓦开展的新一轮会谈只是在拖时间,双方虽然做了一些积极表态,但未达成任何协议。由于美国和伊朗在伊核问题上的主张差异太大,伊朗只会作出有限的让步。而对美国来说,目前也同样焦头烂额 。有多家媒体说,最近在中东方向游弋的“福特”号航母上的650个厕所坏了近90%,导致“福特”号航母的四五千人上厕所平均排队40分钟。我们不能排除,“福特”号的厕所问题,是导致美方暂时无法对伊朗实施军事行动的原因之一。

有时候国际上的有些问题确实非常蹊跷。2月26日,美伊在日内瓦谈判,我认为,这可能是美国的缓兵之计——给维修“福特”号航母,甚至进行更多的军力部署留下时间。所以说,2月26日的谈判结果很可能是伊朗 出有限的让步,美国因处于尴尬窘境,只能同意继续就伊核协议的条款与伊朗进行谈判,等到“福特”号的厕所系统修好了,更多的军力部署到位后,美国再看下一步怎么办,是打还是和。

来源:央广军事

记者:李悦

分类信息
地区
北美, 欧洲
分析域
战役级
主要分类 / 次要分类
军事作战 / 政军关系
SALUTE 报告
规模
U.S. military forces deployed in the Middle East, including the USS Ford aircraft carrier and additional troops (exact numbers not specified)
活动
U.S. considering limited military strikes against Iran while Iran prepares for potential military action and engages in diplomatic talks
地点
Middle East · Geneva
单位
U.S. Armed Forces, Iranian Defense Forces
时间
February 2023
装备
USS Ford aircraft carriermilitary aircraftmissiles
摘要

The U.S. is contemplating limited military strikes against Iran while Iran prepares for potential conflict and engages in diplomatic negotiations. The USS Ford aircraft carrier is deployed in the Middle East, and both nations are on high alert. Diplomatic talks are set for February 26 in Geneva, amid concerns about the timing and objectives of U.S. military action.

关键事实
  • U.S. President Trump considers limited military strikes against Iran.
  • Iran has declared full military readiness and conducted exercises in the Strait of Hormuz.
  • Diplomatic talks between the U.S. and Iran are scheduled for February 26 in Geneva.
  • The U.S. military has deployed significant forces in the Middle East, including the USS Ford aircraft carrier.
  • Internal U.S. military discussions indicate hesitation regarding military action against Iran.