为什么乌克兰在2026年尽管获得更多欧洲援助，每月仍减少5亿欧元

根据基尔世界经济研究所（IfW）本周发布的一项新评估，乌克兰在2026年每月平均仅获得超过20亿欧元的军事援助——比前几年的平均水平减少约5亿欧元。其背后的悖论是：欧洲增加了供应，但整体流量却在缩减。原因并不复杂——在唐纳德·特朗普总统任内，美国的武器供应已停止。而这正是超越任何账目问题的真正问题所在。

追踪器的数据

自大规模入侵开始以来，乌克兰已正式从美国和欧洲国家获得超过900辆战斗坦克、1300辆步兵战车、800套火炮系统和100套防空系统。波兰以254辆坦克成为最大的单一供应国，其次是荷兰86辆、德国78辆和丹麦57辆。在火炮方面，英国以94套系统领先，美国提供了290辆步兵战车。德国官方提供了30辆豹式高射炮、两套爱国者系统和两套IRIS-T系统（根据IfW数据，2026年8月）。

这些累积数字暗示了力量。然而，它们掩盖了一个事实：关键在于流量，而不是库存。而流量正在下降：每月的军事援助比前几年平均减少约5亿欧元。仅仅阅读总账的人，忽视了下降速度的加快——恰恰是在俄罗斯显著加大对乌克兰民用基础设施攻击的年份。

更多的欧洲，减少的总援助

自2026年2月起，欧洲正式被视为乌克兰最大的外部捐助者——根据IfW的数据，欧盟机构和成员国总共提供了2167亿欧元的军事、财政和人道主义援助。2025年，乌克兰的军事支出比2022年至2024年的平均水平增长了67%，财政和人道主义援助增长了59%。而欧盟已经在为2026年至2027年准备一项额外的900亿欧元援助计划。

尽管如此，每月的总援助仍在下降。这并不是矛盾，而是一个简单的数学问题：欧洲增加了其份额，但并未弥补美国供应的绝对下降。那些只关注份额的人，忽视了更大蛋糕份额来自更小蛋糕所提供的客观较少的卡路里。所谓的“领先捐助者欧洲”的政治叙述在事实上一点没错——同时也描述了一种无法阻止整体系统结构性崩溃的领导。

制度上的讽刺显而易见：欧洲在乌克兰防御能力上的贡献比例从未如此之高——而绝对的每月贡献却是如此之低。这与欧洲的无能关系不大，而与美国的缺席密切相关。但对乌克兰而言，效果是一样的。

坦克作为火炮——无人机战争的教训

追踪器包含一个观察结果，这对欧洲的采购政策比任何财务报表都更为重要：大量交付的坦克在战争中被摧毁。而幸存的车辆越来越多地不再用于其经典的作战角色，而是作为间接火力支援——因为战场上无人机的密度使得常规装甲部队的推进几乎不再可能。

这是韦伯意义上的一个制度性发现：欧洲的武器规划仍在购买那些其使用理论已被战争超越的平台……