Exclusive: Satellite Images Show U.S. Military Accelerating "Preparation" in the Middle East, Experts Analyze the Possibility of U.S. Military Action Against Iran

【环球时报-环球网报道 记者 樊巍 丁雅栀】美国总统特朗普当地时间1月28日在社交媒体平台“真实社交”上发文警告伊朗称，一支由“林肯”号航空母舰率领的舰队正驶向伊朗，美国如再对伊朗采取军事行动，将比去年夏天美军袭击伊朗核设施要“严重得多”。与此同时，伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问阿里·沙姆哈尼当地时间28日也在社交媒体平台上发文称，“任何来自美国的军事行动都将导致伊朗针对侵略者和特拉维夫的心脏以及那些支持它们的国家采取行动。”

美伊之间近期在舆论场上的针锋相对，以及公开展示军事准备活动，使得中东地区火药味渐浓。《环球时报》记者近期获取的独家卫星影像显示，相较于几周之前，美军已经明显加大在伊朗周边军事基地的军力调动，在攻防两端都在强化装备部署。相关专家向《环球时报》记者表示，美国采取特定方式对伊朗进行打击的可能性不断上升。而美军是否决定“动手”，接下来还需观察几个“信号”。

卫星影像显示更多美军机“入场”

本月中旬，美伊也曾如此“剑拔弩张”。1月14日，路透社的一篇报道曾援引以色列官员的消息称，美国“很可能”在24小时内对伊朗采取军事行动。而在同一时间，美军驻扎在卡塔尔乌代德空军基地部分人员被建议在当地时间14日晚前撤离，卡塔尔国际媒体办公室称此举是为了应对“地区紧张局势”。伊朗则于当地时间1月15日临时关闭领空近5小时。

尽管当时的氛围已经“烘托到位”，但《环球时报》记者此前从国内空间态势感知公司觅熵科技获取的国外卫星影像显示，位于“冲突一线”的美军中东基地，军事力量的部署却较为有限。

在美国在中东规模最大的综合性军事基地卡塔尔乌代德空军基地，一幅拍摄于1月16日的卫星影像显示，当时该基地仅部署有少量的KC-135加油机和C-17运输机。

而位于沙特的苏丹王子空军基地，一幅拍摄于1月17日的卫星影像显示，美军也仅部署有少量KC-135加油机、C-17运输机和F-15、F-16战机。

在海上作战力量方面。1月12日拍摄的卫星影像显示，在位于巴林的麦纳麦海军基地，美军仅部署有三艘濒海战斗舰和两艘伯克级驱逐舰。彼时，美国的“林肯号”航母还在中国南海地区活动。

然而在过去一周多的时间内，美军位于中东的军事基地则出现了明显变化。《环球时报》记者从觅熵科技获取的一组最新国外卫星影像显示，1月25日，乌代德空军基地的停机坪上KC-135加油机的数量已经明显增加。

此外，在1月25日拍摄的另一幅卫星影像中，乌代德空军基地周边出现了新的装备部署，觅熵科技技术人员在分析后研判，该处疑似为乌代德空军基地新设置的爱国者防空系统。英国广播公司1月28日的报道称，在去年美国发动“午夜之锤”行动，对伊朗核设施实施打击后，伊朗革命卫队曾向乌代德空军基地发射了弹道导弹。

而在科威特的美军阿里·萨利姆空军基地，一张拍摄于1月26日的卫星影像显示，该基地同样也在加大防空力量的部署，觅熵科技技术人员在对卫星影像分析后表示，该基地疑似布设了爱国者防空反导系统。

此外，一张拍摄于1月21日的卫星影像显示，在位于约旦的穆沃法克·萨勒迪美空军基地，则出现了大批F-15E战机部署。

美军在中东方向的军事调动也是近期外媒关注的焦点问题。美国战区网站当地时间1月28日的一篇报道称。美海军发言人当地时间1月28日证实，美国“林肯”号航母和三艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰护卫舰目前已部署在负责中东地区美军行动的美军中央司令部辖区内，“林肯”号航母上的第9舰载航空联队装备有F-35C“闪电II”战斗机、F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机、EA-18G“咆哮者”电子战飞机、E-2D“鹰眼”预警机、CMV-22B“鱼鹰”倾转旋翼机等70余架飞机。目前美海军在中央司令部辖区内部署的军舰数量达到了10艘。此外，飞行追踪数据显示，一架美军RC-135V电子侦察机、一架E-11A战场通信机、六架美国海军E/A-18G“咆哮者”电子战飞机也疑似往中东地区调动。

“现有美军规模仍不足对伊朗发起大规模军事行动”

尽管美军正持续加大中东方向的军事调动，但在美媒看来，中东现有的美军规模似乎仍不足以对伊朗发起一场大规模军事行动。“战区”网站28日的报道称，美国空军的战术空中力量仍未大规模涌入中东地区。如果美国打算对伊朗发动一场持续性的军事行动——哪怕规模有限——我们通常会看到这种大规模增兵迹象。现有的军事力量看起来更像是一场有限的行动，除非以色列介入并提供其战术战斗机部队参与联合行动。

在2025年6月美国对伊朗发起的“午夜之锤”军事行动中，美军的主要目标是打击伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三座核设施。尽管打击范围有限，但此次行动美军依然出动了大量军机。美国国防部网站发布的信息显示，美军的“午夜之锤”行动，共有超过125架美国飞机参与此次任务，其中包括7架携带GBU-57巨型钻地弹的B-2隐形轰炸机、多架第四代和第五代战斗机、数十架空中加油机、一艘发射“战斧”巡航导弹的潜艇以及各种情报、监视和侦察飞机。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩表示，此次行动也是美国历史上规模最大的B-2隐形轰炸机作战打击行动。

“除了要部署航母打击群之外，包括B-2、B-52在内的美军战略轰炸机，如果向中东地区活动，也可被视为美军将会对伊朗实施军事打击的重要信号，甚至可以说是构成了一种必要条件。”军事专家张军社1月30日在接受《环球时报》记者采访时介绍称，伊朗的一些重要军事设施，以及导弹基地都位于地下掩体以及大型洞穴中，这些军事要地都做过特殊加固设计，采用常规的空投弹药，以及精确制导武器，打击效能有限，使用大型战略轰炸机携带GBU-57巨型钻地弹这样更具针对性的武器，则杀伤力更大，“在去年美军的‘午夜之锤’行动中，美军采用隐身战机压制伊朗防空系统，然后出动B-2隐身战机轰炸伊朗核设施的战术，确实给伊朗造成了很大的麻烦。”

根据此前B-2隐身战机前往中东执行打击任务的情况来看，除了在加油机的支援下，从美国本土起飞直接飞往伊朗执行打击任务，另一种路径是部署到位于印度洋的迪戈加西亚军事基地，然后以此为支点，前往中东执行打击任务。路透社去年五月的报道曾介绍称，美国国防部去年三月向迪戈加西亚的军事基地部署了多达6架B-2轰炸机，并利用这些飞机对也门胡塞武装进行为期一个月的轰炸行动。

“如果意图对伊朗发起军事行动，迪戈加西亚基地确实是部署B-2轰炸机的‘理想之地’。”张军社介绍称，迪戈加西亚基地是美军为数不多可以部署B-2轰炸机的海外军事基地。迪戈加西亚基地距离伊朗近四千公里，处于B-2的作战半径内，考虑到伊朗目前射程最远的导弹霍拉姆沙赫尔-4射程约为2000多公里，这里也可以避免遭受伊朗的导弹袭击。此外，部分中东国家提出，不允许美国利用其境内的美军基地实施对伊朗的军事行动，因此迪戈加西亚军事基地的“支点”作用愈发凸显。

《环球时报》记者获取的1月17日和1月26日拍摄卫星影像显示，近期，迪戈加西亚基地都只停有两架C-17运输机，并未出现进一步军事部署的动向。

除战略轰炸机外，张军社认为，美军下一步在中东地区特种作战力量和防空反导力量的部署，特别是反导力量的部署也可被视为衡量美军是否会动手的一个“信号”。“伊朗拥有数量庞大的弹道导弹和攻击型无人机，如果能够密集发射，将会给美军的中东基地以及以色列本土造成麻烦，美军如果决意对伊朗动武，应该也会未雨绸缪，相应地加强要地防御力量的部署，比如更多地部署萨德反导系统。”张军社称。

伊朗塔斯尼姆通讯社29日报道称，根据伊朗伊斯兰共和国军队总司令哈塔米的命令，1000架战略无人机当天正式编入军队作战序列。《华尔街日报》1月28日的一篇文章则分析称，自去年6月美以对伊朗发动的军事袭击，以色列虽然重创了伊朗军队，但其数千枚弹道导弹基本完好无损，这使得伊朗有能力对美国及其在中东的盟友造成真正的破坏。据估算伊朗方面有2000枚中程弹道导弹，射程足以覆盖周边美军基地，甚至以色列。

“值得注意的是，伊朗显然在汲取去年6月冲突的教训。” 复旦大学中东研究中心主任孙德刚1月30日在接受《环球时报》记者采访时表示，当时以色列在美国与伊朗核谈判的掩护下发动突袭，让伊朗措手不及，如今伊朗已敏锐察觉到战争阴云，提前做好充分防御准备，美以再想发动出其不意的突袭，难度将大幅提升。

专家：在伊朗复制“委内瑞拉模式”难度较大

当地时间1月28日，美国特朗普在社交平台“真实社交”发文称，由“林肯”号航空母舰领衔的舰队正驶向伊朗，其规模甚至超过了派往委内瑞拉的舰队。“与对付委内瑞拉一样，这支舰队随时准备就绪，随时准备并有能力迅速完成其任务，必要时甚至会诉诸武力。”

美国有线电视新闻网随即报道称，特朗普似乎将对伊朗采取的军事行动与他对委内瑞拉的行动相提并论。但两位美国官员表示，特朗普很清楚，对伊朗发动军事打击远比对委内瑞拉进行秘密行动困难得多。尽管伊朗的军事实力远逊于美国，但其军事能力仍然使得美军发动决定性打击更加困难。此外，与委内瑞拉首都加拉加斯不同，德黑兰距离海岸数小时车程，这给在那里开展军事行动带来不同的挑战。

“针对委内瑞拉仅以强行控制总统马杜罗为核心，而伊朗的权力架构并非一人主导，仅靠打击少数关键人物难以撼动政权根基。”孙德刚表示，美军设想的打击目标锁定为三类：一是以最高领袖为代表的核心神职人员群体；二是伊斯兰革命卫队总参谋长、武装部队总司令等数十名关键军政高层；三是弹道导弹、无人机的仓库、生产工厂、发射器，以及核设施等战略装备与设施，计划通过定点打击削弱伊朗核心战力。但从实操难度来看，美国想要通过这些手段颠覆现政权伊朗政权绝非易事。想要实现这个目标，派遣地面部队必不可少，但这与特朗普主张“空中介入、狂轰滥炸、零接触”的作战理念相悖，“因此美国此次核心目标更多可能是削弱伊朗伊斯兰共和国的政权实力。”孙德刚称。

“伊朗长期对抗美国形成的国家韧性，加之其远离美国本土的地缘环境，使得美国难以在伊朗复制委内瑞拉模式。”上海外国语大学中东研究所教授刘中民在接受《环球时报》记者采访时也认为，若不出动地面部队，美国完全颠覆伊朗现政权的可能性较小。

他进一步表示，即便采取空袭、特种行动等方式打击伊朗高层领导人，也难以实现政权更迭。从反对派力量来看，无论是伊朗国内反对派，还是流亡美国的原巴列维王朝继承人，均无法为美国提供可替代现政权的有效力量支撑，这进一步加剧了美国通过有限打击或“斩首行动”颠覆伊朗政权的难度。此外，虽然不能完全排除美国采取极端斩首行动导致伊朗陷入混乱的可能性，但这种失控局面恐怕也并非美国希望看到的结果。

美国有线电视新闻网28日的报道称，美国国务卿鲁比奥当天也承认，伊朗局势更加复杂。在谈到颠覆伊朗政权的可能性时，鲁比奥表示，“你谈论的是一个已经存在很长时间的政权。”

孙德刚表示，若遭到美以打击，伊朗的反击决心与力度将远超以往。相较于去年6月冲突中象征性的反击，此次伊朗领导层从最高领袖到总统、外长均释放强硬信号，深知若再不坚决反击，政权或将面临颠覆风险，核心利益受到致命威胁。伊朗的反击目标或将更加明确且范围更广，不再局限于选择性的象征性打击，而是可能直接针对对方核心关键人员与战略设施展开反击。

刘中民则认为，美国的中东战略仍是以收缩为基调，避免陷入长期战争，防止被中东全面战争拖累而难以抽身。此外，新版《国家安全战略报告》也明确提出减少中东投入、不再为中东提供公共产品、要求盟友承担更多责任，这些战略选择均决定了特朗普政府主动在伊朗发动长期战争的概率较低。