Russian Media: Operators are the "Core Element" of the Drone Battlefield

参考消息网12月31日报道 俄罗斯《消息报》网站12月28日刊发文章，题为《无人机操作员的水平为何比工厂产能更重要》，作者是俄罗斯无人系统综合解决方案中心总设计师德米特里·库贾金。全文摘编如下：

新型武装冲突已将前线上空变为高科技密集程度空前的环境。如今，全世界军事战略家在分析乌克兰战场经验时，都会得出一个结论——无人机的数量优势已不再是决定性因素。用廉价的第一人称视角（FPV）无人机进行“地毯式轰炸”的时代正让位于新的能力战争。在这种战争里，训练有素的工程师比无人机生产流水线更重要。

要想在当代冲突中生存下来，至少需要在无人系统方面取得均势。世界大国都在仔细研究特别军事行动区内的事件，尝试用高科技进攻脚本完善本国防务学说。

摆在分析师面前的主要问题是，如何组织种类繁多的无人装备的大规模生产。为解决这个问题，各国需要打破习以为常的范式。为了适应战场变化的速度，各国不得不放弃繁琐的流程，如耗时多年的军事验收、严格的进口替代标准和官僚化的竞标。事实上，目前只有俄罗斯和乌克兰这两个玩家，为这种灵活操作做好了准备。只不过俄罗斯的工业依赖本国资源和亚洲供应链，而乌克兰的能力在很大程度上取决于外部支持。

在均势已形成的背景下，一个问题自然而然地冒了出来：为何不能通过向前线投放大量无人机来取得决定性优势？难道俄罗斯无法凭借自身资源大幅增加无人机数量？既然俄罗斯工业每年能生产数百万架无人机，那么生产数千万架从理论上说未必没有可能。

事实上，实现这一产量飞跃的技术解决方案已经存在并且正得到积极应用。一些前线村庄几乎被散落光纤“缠绕包裹”的画面传遍了社交媒体，这些光纤是FPV无人机的物理信道。任何电子战系统都拿光纤无人机没办法，后者因此成为无法被干扰压制的高精度武器。有人似乎觉得，只要扩大光纤无人机的生产规模并将其供应量增加五至十倍，就能稳操胜券。

实际上，数量是必要而非充分条件。向前线大量投放装备而不考虑人员因素的做法，只会陷入死胡同。这可以与狙击步枪子弹的生产相提并论：如果仅造出十亿发狙击步枪子弹和数千支超现代化的狙击步枪而未培养出新的射手，战场结果将毫无变化。尽管每个战士都能拥有大量枪支弹药，但他们杀伤目标的数量不会增加。

尽管“机器人之战”的概念已经存在，但人仍然是核心要素。对人的要求正呈指数级增长。当代冲突并未减少前线人员的数量，而是改变了其构成。前线越来越需要高度熟练的专家，而非旧式的突击队员。

如今，无人机操作员或工程兵小组技师应当具备超越普通平民工程师的知识水平。他们的必修科目应包括旨在绕过敌方频率滤波器的微控制器和编程、旨在组装非标准作战平台的空气动力学和强度理论、旨在避免被敌方无线电技术侦察设备发现的无线电技术和信息安全。

战争的历史不断循环。从原始火器的“高抛物线弹道”射击向火绳枪直瞄射击的过渡，貌似应当减少对射手的数量需求，但军队规模实际上却不断扩大。

同样，数字化并未使士兵的工作变得轻松。无人机的大规模应用既未减少前线军人的数量，也没有减轻其军事劳动的强度，而是将作战变为了一场智力对抗，让战争变得更加精妙且更有针对性。为了让力量的天平变得对自己有利，国家需要投资建立独特的人才培养体系。

无人机可用机器批量生产，但使用无人装备的高水平操作员是昂贵的稀缺产品。当前对抗阶段的主要挑战就在于此。（编译/刘洋）