摘要与要点：在这个法律思维实验中，律师哈里森·卡斯通过商业“柠檬法”和消费者保护的视角评估洛克希德·马丁的F-35闪电II。
-尽管在第五代隐形资产中扮演着重要角色，并参与了史诗般的愤怒行动，该项目的2万亿美元生命周期成本、50-55%的任务能力率以及800多个未解决的缺陷可能会在私人市场中引发巨额民事责任。
一架新的F-35A闪电II第五代战斗机于2020年4月21日飞越阿拉斯加加拿大公路，前往其在阿拉斯加艾尔森空军基地第354战斗机联队的新家。F-35代表了一种新的国际合作模式，确保美国及其联盟伙伴在21世纪的安全。(美国空军国民警卫队，技术中士亚当·基尔拍摄)
-卡斯认为，根据《统一商法典》的标准，美国空军可以主张隐含适用性保证的违约，但五角大楼的采购在退款或更换方面仍然独具保护，无法与普通商业相提并论。
2万亿美元的柠檬：将消费者保护法应用于F-35项目
如果F-35闪电II受到消费者保护法的约束，会怎样？
那么，让我们从显而易见的开始：F-35闪电II并不是一款丰田凯美瑞，也不是任何商业产品。
相反，F-35是一款第五代隐形战斗机，配备了新颖的技术。
依赖于新软件和传感器，这款高度机密的F-35是一个前所未有的多国项目。
与普通汽车不同，F-35具备隐形、传感器融合、三种复杂不同的变体以及国际供应链。因此，推出过程中的摩擦和挫折是不可避免的……