中国2026年反无人机行动暴露了解放军的台湾问题

一支中国步兵旅正在学习如何在充满无人机的天空中生存，这并不是一次小规模的训练更新。这是一个承认，即下一次台湾危机将在一个持续的传感器和打击网络中进行作战，在这个网络中，隐蔽是暂时的，每一次无线电传输都可能吸引武器。

这就是《南华早报》11月12日报道的意义，该报道提到了解放军旅正在实验反无人机措施。报告还指出了一个每个军事指挥部都应该熟悉的问题：重复的努力可能会减缓进展。中国正在建设反无人机系统，但尚未证明这些系统能够组织成一个连贯的旅级作战节奏。

问题不仅仅是击落无人机

一架小型无人机可能便宜、可消耗且难以发现。防御它的部队必须检测到它，识别它，决定它是否具有敌意，选择拦截器或电子攻击方法，并在执行所有这些操作时保持自身指挥网络的正常运转。一支步枪小队可能需要伪装和纪律。一支旅则需要传感器、干扰器、短程防空、诱饵、备用通信和能够在火力下更换电池和弹药的后勤系统。

这些是不同的任务，通常由不同的组织负责。如果每个分支或单位都开发自己的解决方案，结果可能是一堆在演示中看起来令人印象深刻但在实际操作中却失败的设备。一个使友方无人系统失去视力的干扰器并不是防御的成功。一个能够探测到四旋翼无人机但无法将轨迹传递给射击单位的雷达则是一个昂贵的旁观者。

《南华早报》报告中关于重复努力的警告正是因为这个原因而重要。反无人机战争更像是一个指挥与控制的问题，而不是单一的武器项目。解放军可以购买或制造大量的传感器和效应器。更棘手的问题是，排长、营作战官和战区防空网络是否能够迅速共享相同的空中态势，以便采取行动。

台湾将教训转化为力量问题

在台湾的战斗中，解放军将不会面对少量孤立的无人机。它必须在台湾、美国和日本寻找登陆部队、导弹发射器、后勤节点和防空阵地的同时进行作战。无人机将扩展炮兵和沿海导弹的视野。它们还将迫使中国部队暴露雷达和干扰器，形成一个循环，其中每一次防御发射都成为一个目标机会。

CSIS广泛引用的台湾入侵战争游戏得出了一个直白的结论：在其24种情景中，美国、台湾和日本击败了常规的中国两栖攻击，但付出了数十艘舰船、数百架飞机和数万人员的代价。该演习并不是预测，其假设可以受到挑战。它的价值在于其他方面。它显示了解放军试图跨越台湾海峡时，不能将小型无人机视为战术上的麻烦。消耗战在海滩之前就开始了，首先失去当地态势的部队失去了集中火力的能力。

因此，对于中国而言，反无人机的需求在生存能力和作战节奏之间。一个为了躲避每一架无人机而停下来的登陆部队会失去动力。一个在未压制传感器网络的情况下持续移动的部队则会成为目标。答案必须是分布式保护：低成本的视觉和声学观察、规范的发射、机动电子战、点防御和冗余的指挥链。这些能力单独来看都不是决定性的，但它们共同决定了一支旅在第一波打击后是否能够继续作战。

华盛顿正试图从另一端解决同样的问题

与当前美国空军在太平洋的规划形成鲜明对比。《国防新闻》报道，该服务希望在塞班、天宁和罗塔的四个机场每年进行超过6000次飞机操作，这些机场距离关岛不到100海里。美国空军部10月28日的联邦公报通知将这一努力描述为敏捷作战就业的分布式训练。

美国对中国导弹和监视的回应是分散……