在无人机时代，围绕您的设施建立更大的围栏已不再能保护您

在美国境内外保护设施的复杂性日益增加，新的威胁如无人机的出现意味着传统的“门、警卫和枪支”模式已不再足够。

保护免受不断演变和适应性威胁的影响，推动了对更多和更好数据的需求，但这也带来了自身的挑战：在不被大量数据淹没的情况下，保持人员对威胁的知情和警觉，同时能够识别雷达上的一个波动是鸟群、业余爱好者飞行的无害无人机还是潜在的危险。

这不仅仅是无人机。基于人工智能的网络攻击变得越来越普遍，设施不仅面临直接攻击的威胁，还面临下游事件，例如对数据中心或电站的攻击，这可能会使设施瘫痪。

“我们面临的威胁不再是来自特定来源或特定地点的预先部署的态势，”Constellis的LEXSO（分层扩展安全操作）执行副总裁Jason Rahimitabar说。“这是多领域的，包括空中、陆地、海洋、太空和网络，现在对我们的对手来说更容易接触。”

防御如此广泛的威胁并不容易，但这是可行的。这需要技术、人员和适应性的结合，以便能够快速识别潜在威胁并有效应对。

威胁面貌的变化

乌克兰和伊朗的冲突突显了保护设施、设备和人员时面临的经济问题。廉价、可消耗的无人机的爆炸式增长使对手或流氓行为者能够发起一波波攻击，试图压倒防御系统，而当这些无人机被击落时，通常是用更昂贵的效应器摧毁的。

“你有这些便宜的无人机，可能只需50美元，而你却用成本从15,000美元到400万美元不等的东西来进行防御，”Rahimitabar说。“这种经济学根本行不通。”

这种困境在前线之外同样存在。美国大陆的军事设施可以像前线设施一样轻易地被无人机锁定，最近巴克斯代尔空军基地多次被无人机飞越的事件就是明证。尽管没有造成损害，但这突显了当今安全面临的挑战，即仅仅建立防御已不再足够；它们也必须在比喻上得到加强。

这并不意味着要建造更高的围栏。相反，这意味着要建立系统来跟踪、识别和拦截空中威胁，而这因现成无人机的机动性和小尺寸而变得更加困难。它们不容易被传感器或雷达捕捉，并且不遵循固定的飞行路径或必须保持一定的高度。

“来自一个可以在线或在五金店购买的50美元无人机的威胁，不能通过一个门、一个警卫或一把枪来缓解，”Rahimitabar说。“你需要反无人机措施和无人机跟踪与检测，这使得情况更加复杂，并且扩展了你实际检测威胁的范围。你习惯于在周边线看到威胁，如果有人跳过那道围栏，他们就是威胁。但现在，由于无人机的速度和能力，你实际上必须在更远的地方检测到它们，以便能够减轻其潜在风险。”

快速识别无人机是否构成威胁至关重要，因为并非每架无人机都是危险的。那些不孤立的设施可能会有业余无人机飞行员在附近进行无害活动，例如在附近的公园飞行无人机，但如果无人机偏离航线或靠近周边，就可能触发安全警报。在这种情况下，启动反无人机措施不仅成本高昂，而且可能引发公关危机……