与伊朗的六十天协议使Arrow和F-35I面临弹药测试而非政治测试

在2026年6月15日，以色列的军事问题不仅在于华盛顿和德黑兰宣布了初步谅解，而且这一谅解将最危险的条款留给了为期60天的后续谈判。霍尔木兹海峡、黎巴嫩和高浓缩铀进入了文本和声明，而对特拉维夫、安曼或利雅得的任何作战官员而言，最重要的问题是：如果这六十天的协议崩溃，而Arrow、David’s Sling和Iron Dome的电池已经消耗了大部分库存，会发生什么？

停火协议并未停止军事计算

迄今为止发布的细节表明，这是一项不完整的协议，更多地表明了不稳定的妥协。《卫报》报道最终文本尚未发布，伊朗核计划的命运、霍尔木兹的航行自由和黎巴嫩的状况仍然是悬而未决的问题。特朗普表示，如果德黑兰未能达成更广泛的核协议，攻击可能会恢复。这并不是军事意义上的停战，而是一个有时间限制的有条件停火，并伴随着明确的威胁，可能会恢复打击。

从实际操作来看，这种类型的谅解在安抚市场之前并未安抚作战指挥室。军事指挥官不会根据政治声明来制定防空计划；他们是根据敌方剩余的弹道导弹数量、仓库中准备好的拦截器数量和重新装填的时间来制定计划。在这里，美国外交与以色列的计算之间的差距开始显现。

以色列不是协议的完整方

最危险的是，以色列似乎被迫与一项并非完全由其制定的协议共存。以色列初步声明称，该协议对其没有约束力，因为它不是协议的一方，并将任何最终妥协与去除浓缩材料、拆除浓缩设施、限制导弹生产和停止对伊朗代理人的支持联系在一起。这些并不是形式上的条件；它们是一份缩小版的战争目标清单。

伊朗则希望将黎巴嫩和霍尔木兹的问题与导弹和核问题分开。如果它成功了，它将获得停火和经济利益，而无需在导弹计划上付出直接代价。如果这一进程失败，以色列将回到预防性打击或密集防御的选项，但在此之前，华盛顿可能会对油价更加敏感，欧洲会更加坚持保持冷静，而海湾地区则会对任何在其领土和水域上的升级感到更加担忧。

Arrow和David’s Sling的困境

近期的经验并未带来安慰。JINSA在为期十二天的战争后估计，以色列使用了大量的Arrow、David’s Sling和Iron Dome拦截器，而美国发射了150枚THAAD导弹，约占其库存的四分之一，此外还发射了80枚SM-3导弹和30枚爱国者PAC-3导弹以保护卡塔尔的阿尔乌代德空军基地。如果这些数字属实，这意味着与伊朗的战争不仅消耗了以色列，还消耗了海湾地区依赖的美国防御网络。

这一点在该地区的军事人员中得到了很好的理解。拥有防空系统并不意味着能够无限期地操作它。电池需要雷达、训练有素的人员、指挥连接和弹药。弹药是最不浪漫但最关键的因素。发射器发射的拦截器不会返回，而工厂的运转速度并不取决于政治声明。

伊朗的威胁不仅仅是核武器

许多西方讨论将危机简化为铀问题。确实，存在超过400公斤高浓缩铀的情况，如报道所述，构成了一个核心难题。但从阿拉伯军事的角度来看，伊朗问题不仅仅是核弹的问题。问题在于伊朗生产导弹的能力、动员代理人的能力，以及创造侧翼战线，使任何以色列或美国的打击成本更高。

如果导弹计划未纳入初步谅解，以色列将把协议视为操作上的间隔，而非解决方案。这解释了为什么F-35I Adir和F-15I Raam将继续在谈判期间成为方程式的一部分。隐形战斗机赋予以色列突破能力，但突破并不是故事的终点。打击之后会有反击浪潮，这时Arrow、David’s Sling和Iron Dome的负担将再次回到美国的库存上。

海湾地区在观望，但并未脱离战斗

海湾国家倾向于欢迎任何能够打开霍尔木兹海峡并降低保险和运输成本的协议。这是可以理解的。但政治上的欢迎并不能消除军事现实：如果协议崩溃，海湾的基地、港口和能源系统将成为威慑和反击的舞台。卡塔尔的阿尔乌代德空军基地并不是一个细节。在之前的几轮冲突中，保护它需要美国的PAC-3，而这些拦截器在欧洲、亚洲和以色列同样是必需的……