随着乌克兰和中东的战争以惊人的速度消耗美国的武器，五角大楼的2027财年预算包括对关键弹药和“释放自由的武器库”的急需资金支持。
这是个好消息，但随着国防部扩大武器采购并追求新弹药项目，还应考虑新型能量材料的影响，以确保在最大化投资回报方面不留下任何资金。
能量材料是每种弹药爆炸声背后的炸药，也是美国军方许多重要导弹中的推进剂。新型能量材料长期以来承诺能够提高美国弹药的射程和爆炸威力。
像CL-20这样的化合物在性能上优于旧有的能量材料，并已被用于中国和俄罗斯的武器。随着美国军方将目光投向印太地区，具有更大射程和威力的弹药可能对确保美军在远程打击中保持优势至关重要，国会和国防界的许多人都赞扬了像CL-20这样的材料的潜在好处。
然而，许多美国武器仍依赖于二战时期的炸药。为什么？最常被提及的障碍是，与现有材料相比，新型更优的能量材料在测试、认证和生产方面的成本更高。这是合理的：改进的炸药和推进剂可能成本更高，尤其是在其生产仍然有限的情况下。
但仅仅考虑弹药及其能量填充的价格标签可能会导致军方严重低估改进能量材料的价值。为了权衡这些材料的真实成本和价值，五角大楼必须将弹药视为攻击目标所需的平台和系统网络的一部分，而不是孤立地考虑。
在战略与预算评估中心，我们主张评估武器时不应孤立，而应在“作战编组”的框架内进行评估，这反映了军方实际作战的方式。这种方法提供了对新型能量材料成本的更全面的视角。在其使用背景下考虑弹药和能量材料的成本尤为重要，因为武器构成了每个美国军方杀伤链中的最终、关键环节。
因此，提升单个弹药的性能可能会带来连锁效应，随着它们在杀伤链中的推进而不断增强……
五角大楼在其2027财年预算中增加了对弹药的资金投入，重点是整合新型能量材料如CL-20，以提高性能并降低成本。这一转变旨在现代化美国军队的能力，因为许多现有弹药依赖于过时的炸药。已要求进行CL-20整合的试点项目，突显了在未来军事行动中改进能量材料的重要性。
- 五角大楼的2027财年预算包括对弹药的资金增加。
- 正在考虑使用CL-20等新型能量材料来增强美国军队的弹药。
- 美国军队对过时炸药的依赖是采用新型能量材料的障碍。
- 投资新型能量材料可能在军事行动中减少整体弹药支出。
- 在2024财年国防法案中已要求进行将CL-20整合到美国武器中的试点项目。