跨大西洋联盟正面临前五角大楼官员吉姆·汤森德所描述的最危险时刻。“我们比以往任何时候都更接近破裂，”汤森德本周在接受半岛电视台采访时表示，这一情绪现在在欧洲各国首都间广泛传播，因为华盛顿暗示可能开始从欧洲撤回美军。
此次最新裂痕的催化剂是伊朗危机。唐纳德·特朗普总统对北约盟友拒绝参与针对伊朗的军事行动以及拒绝帮助确保霍尔木兹海峡感到愤怒，已与高级顾问讨论了撤回目前驻扎在欧洲的约84,000名美军的选项。《华尔街日报》在4月9日报道称，政府正在考虑将基地从在伊朗行动中被视为不合作的国家迁移到更支持的国家。特朗普本人称盟友拒绝参战是对联盟的“污点，永远不会消失”。
德国总理弗里德里希·梅尔以不寻常的直接方式回应，称伊朗冲突是“一次跨大西洋的压力测试”。这种轻描淡写掩盖了局势的严重性。这不仅仅是关于分担责任的外交分歧，这种分歧贯穿了北约77年的历史。正在展开的是对自1949年以来定义西方秩序的安全架构是否能够以当前形式生存的根本质疑。
美国完全撤出北约的法律障碍依然显著。根据《北大西洋公约》，撤出北约需要参议院三分之二的多数票，而该联盟仍然享有广泛的两党支持。但正如前意大利驻北约大使斯特法诺·斯特法尼尼所观察到的，特朗普并不需要正式退出联盟就能削弱它。“仅仅说他可能会，他已经侵蚀了其作为有效联盟的可信度。”总统可以单方面重新部署部队、关闭基地并停止军事协调，这些行动将削弱联盟的操作基础，而无需任何国会批准。
此次危机的时机对欧洲尤为重要。根据北约在4月8日发布的数据，欧洲盟国和加拿大在2025年将其综合国防支出增加了近20%，这是连续第二年出现如此剧烈的增长。到2026年，欧洲的总防务支出已达到约4810亿欧元，超过了俄罗斯和中国的综合军事预算。欧盟的“重铸欧洲”倡议，也称为2030年准备计划，预计将通过国家财政调整、联合采购贷款和重新分配的欧盟资金动员额外的8000亿欧元。
然而，财务承诺与操作能力之间的差距依然巨大。国际战略研究所已识别出欧洲在进行深打行动、情报监视与侦察、基于空间的能力、战略后勤和综合空中及导弹防御方面的关键短缺。根据IISS的评估，替代美国常规军事能力的关键要素将花费约1万亿美元，并需要十年或更长时间。欧洲防务工业在迅速提高生产能力方面面临困难，许多大陆军队仍未达到招募和留人目标。
欧洲所建立的规模不容小觑。整体而言，欧洲武装部队维持着超过170万的现役人员，超过俄罗斯估计的130万。后备力量增加了相当大的深度，芬兰单独能够动员多达90万名训练有素的后备军人。欧洲空军操作超过1400架战斗机，而欧洲海军则拥有五艘航空母舰、超过60艘潜艇以及超过120艘护卫舰和驱逐舰。陆军拥有超过6000套火炮系统，波兰单独采购了212门额外的自行火炮，分析人士称这是自冷战以来最大的欧洲重整军备努力。
法国和英国维持独立的核威慑，为欧洲提供了其他美国盟友所没有的战略后备……
特朗普总统正在考虑在北约盟国对针对伊朗的军事行动缺乏支持的紧张局势下，从欧洲撤回84,000名美军。这一潜在撤回反映了跨大西洋联盟的更广泛危机，欧洲国家正在增加国防开支并重新评估其军事能力。这一局势对欧洲安全和北约的未来产生了重大影响。
- 特朗普考虑因北约盟国拒绝支持针对伊朗的军事行动而从欧洲撤回84,000名美军。
- 到2026年，欧洲国防开支在2025年增加了近20%，达到约4810亿欧元。
- 欧洲武装部队维持超过170万名现役人员，超过俄罗斯估计的130万。