俄罗斯的Starlink竞争对手已在2026年于乌克兰上空运营

俄罗斯不再将卫星互联网视为西方的便利，而是将其视为一种战场依赖，需加以复制、竞争并最终控制。路透社于11月6日报道，俄罗斯军队正在使用其自有版本的Starlink进行乌克兰的军事通信，引用了乌克兰官员的说法。同一天，路透社还报道，俄罗斯安全委员会呼吁迅速扩大对埃隆·马斯克卫星网络的国内回应。

这两则报道看似矛盾，只有在将故事简化为卫星竞赛时才会如此。更重要的是，莫斯科已经认识到乌克兰战争的作战教训：商业通信星座可以比政府制定规则的速度更快地成为军事指挥系统的一部分。

战场已经成为测试场

根据路透社的报道，基辅表示俄罗斯军队正在乌克兰领土上使用一种本土卫星通信系统。该报告并未证明俄罗斯已经复制了Starlink的规模、覆盖范围或可靠性。这一点至关重要。卫星网络不仅仅是一个天线和一个信号；它需要卫星、地面基础设施、终端、加密、物流以及能够抵御干扰和战场移动的软件层。

但规模并不是首要门槛。如果一个较小的网络能够连接选定的指挥所、无人机团队或物流节点，它仍然可以发挥作用。在乌克兰，部队分散以避免炮火和无人机袭击，即使是间歇性的超视距连接也可以在作战上具有价值。它可以保持无人机小组与目标数据的连接，传递受损地面网络中的命令，并在无线电频率被干扰时提供后备。

这就是为什么“俄罗斯的Starlink版本”这一短语应被视为军事警告，而非市场宣传。问题不在于莫斯科是否建立了一个平等的竞争者。问题在于它是否建立了足够好的系统，以剥夺乌克兰曾认为会保持不对称的优势。

商业空间现在是威慑的一部分

乌克兰对Starlink的依赖暴露了每个北约规划者都感到不安的事实：一家私人公司可以提供看似战略性的能力，而最终的访问决策可能超出正常的联盟指挥链。路透社还单独报道，影响乌克兰的Starlink访问和Starshield限制与华盛顿的政治决策交织在一起。这一教训迅速传递到了莫斯科。

对于俄罗斯而言，国内系统的吸引力显而易见。它减少了对美国控制服务的依赖，复杂化了乌克兰的目标计算，并为克里姆林宫提供了另一个电子战工具。它还为俄罗斯军队自身创造了杠杆。一个为军事用途设计的网络可以围绕国家安全需求构建，包括身份验证、流量优先级和抵御外部干扰的能力。

这一切并不意味着卫星互联网使俄罗斯军队变得无懈可击。卫星终端会发射信号，可以被地理定位，并且可以通过网络、电子或物理手段受到攻击。一个具有韧性的网络也需要冗余。如果俄罗斯在一个架构中集中过多的指挥流量，乌克兰将拥有一个有价值的目标集。

尽管如此，战略方向是明确的。商业空间部门不再处于国防规划之外。它的卫星、地面站和软件正在成为对手将要绘制、干扰和复制的基础设施。民用连接与军事通信之间的旧区分在无人机操作员和炮兵阵地之间已经崩溃。

北约为何应关注

本周启动的北约反无人机市场，旨在加速获取防御技术，表明该联盟理解战场创新的快速发展。但采购市场并不等同于确保通信……