中俄四艘舰艇在日本周边的巡航与055型巡洋舰所示的2026年南西防卫压力

7月30日凌晨，在宫古岛东北约100公里处确认的中国海军南昌舰101和盐城舰546，并非仅仅是经过的舰艇。根据美国海军协会7月31日发布的西太平洋动态整理和日本联合幕僚总部的公告，这两艘舰艇从冲绳本岛与宫古岛之间向西北航行，进入东海。海上自卫队则通过补给舰“まな”AOE-424和第5航空群的P-3C进行了监视。

单从这一事件来看，这只是常规的宫古海峡通行。然而，若结合同一周中俄联合水面部队穿越宗谷海峡，以及另一艘中国舰艇在宫古方向再次表现出的重复行动，这不仅是对日本周边的示威航行，更是对列岛线多个出口同时进行的作战确认。

四艘联合航行描绘的南北压力线

中俄联合部队由中国海军的鞍山舰103、开封舰124、补给舰可可西里湖903，以及俄罗斯海军的列兹基舰343组成。根据USNI News的报道，该部队于7月13日从青岛出发，16日通过冲绳与宫古之间，19日在冲之鸟岛周边的日本专属经济区内，开封舰进行了机枪射击。7月29日，该部队进入海参崴，结束了联合巡逻。

根据联合幕僚总部的公告，该部队于28日上午8时左右在宗谷岬东北约70公里处向西航行，随后通过了拉佩鲁兹海峡。海自则派出了护卫舰“すずなみ”DD-114、导弹艇“くまたか”PG-827和P-3C侦察机进行应对。北方的宗谷、南西的宫古，以及冲之鸟岛周边的航线，在地图上看似分散，但在海上作战上却处于同一条线，迫使日本的警戒监视资源分散。

055型的存在是量与质的问题

南昌舰101是中国方面称之为驱逐舰的055型，满载排水量为1万吨级，垂直发射装置为112个，从海自和美海军的角度来看，接近巡洋舰。此次在宫古海峡附近的行动中，值得关注的并非055型单舰出现，而是与被认为是054A级的盐城舰、补给舰，以及时间上重叠的中俄联合部队的存在。

从能力和意图的角度来看，能力方面，中国海军已经进入了在第一岛链出入口进行空中、海上、补给和信息收集相结合的持续行动阶段。意图方面，可能并非立即对日本领海施加压力，而是观察自卫队和美军的反应时间、空中侦察的出动模式、补给舰的投入位置。这并不是一个显著的危机，但对于实务者来说却是一个棘手的考验。

海自面临的监视薄弱环节

在此次应对中，P-1、P-3C、护卫舰、补给舰和导弹艇各自发挥了作用。然而，海自是否能始终以这样的密度进行应对则是另一个问题。在南西方向，中国舰艇的重复通行增加，北方则有俄罗斯的IL-20电子情报机在日本海上空被确认，航空自卫队的飞机也进行了紧急起飞。仅仅关注水面舰艇，可能会错失整体情况。

冷战时期，日本周边主要是对苏联太平洋舰队的监视，重点在宗谷、津轻和对马。如今，宫古、与那国、冲之鸟岛以及南海的连接重叠在一起。从海上交通线SLOC的防护角度来看，日本正逐渐失去将北方和南方视为独立问题的余地。

根据美国海军协会的整理，RIMPAC 2026的参与规模为30个国家、3万人、31艘水面舰艇、5艘潜艇和超过190架飞机。盟友的演习规模庞大。然而，平时的监视任务并不能像演习那样划定时间。

对同盟运用的启示

对于日美同盟而言，此次教训不仅仅是战力不足。在佐世保，强袭登陆舰“特里波利”LHA-7和船坞登陆舰“拉什莫尔”LSD-47完成了为期六个月的部署后返回，并在冲绳卸下了第31海兵远征队的一部分。这既是应急能力恢复的过程，同时也伴随着舰艇维护、人员休养和下一次部署准备等平凡的限制。

中国和俄罗斯并未以空母决战等显而易见的形式出现，而是通过巡逻、通峡、信息收集和补给的组合，逐渐在日本的警戒线中积累疲劳。笔者认为，055型的火力本身并不是重点，而是同一周在北方和南西施加了多重反应的这一点值得关注。

真正的挑战在于，海自是否能够不失去对中俄舰艇的追踪。为了不失去追踪，日常需要投入多少航空器、人员和维护时间。这种消耗在发布的资料中难以体现，但南西防卫中最薄弱的部分正是这里。

主要信息来源

• USNI News Western Pacific Pulse, July 31, 2026
• 日本联合幕僚办公室引用的USNI News关于中俄海军动态的信息
• 美国海军RIMPAC 2026公众参与数据引用自USNI News