美国在与以色列共同进行的“史诗愤怒”行动中投入了巨大的军事资源，针对伊朗。虽然该行动展示了美国在中东的火力，但也暴露出一个远超波斯湾的脆弱性：精确弹药消耗的惊人速度，以及对印太地区威慑的影响。
根据《华盛顿邮报》的报道，美国海军舰艇在行动的开局几周内向伊朗各地发射了超过850枚战斧巡航导弹，使其成为历史上战斧导弹的最大单次支出。美国战斧导弹的总库存估计约为3000枚，单一地区冲突几乎消耗了整个库存的三分之一。五角大楼迅速采取行动，解决这一短缺，与制造商RTX签署了扩大生产协议，将年产战斧导弹的数量提高到每年超过1000枚，同时将SM-6拦截器的生产量提高到每年超过500枚，以及AMRAAM空对空导弹的生产量至少提高到1900枚。
导弹防御拦截器的压力同样令人担忧。在去年的伊朗、以色列和美国之间的12天战争中，CNN报道美国军方在不到两周的战斗中消耗了100到150枚上层终端阶段导弹拦截器——大约占美国总库存的25%。以当前的生产速度计算，这大约相当于全球年产量的150%。洛克希德·马丁公司随后与国防部签署了扩大THAAD拦截器生产的协议，但工业能力无法在一夜之间实现。
当考虑到与中国在西太平洋潜在冲突的背景时，这些数字显得更加令人担忧。根据斯廷森中心的模型，美国在与中国的军事对抗的前24小时内可能会耗尽其所有的爱国者和上层终端阶段拦截器库存。问题不仅仅在于绝对数字，还在于成本不对称：中国军事规划者在大规模、低成本的导弹和无人机系统上进行了大量投资，这些系统可以通过数量压倒防御者，迫使其耗费每个价值数千万美元的拦截器来应对成本仅为其10到100倍的威胁。
意识到这种不平衡，美国及其印太盟友已开始探索基于联盟的空中和导弹防御架构，通过协调而非单纯采购来提高效能。2025年6月，美国研究中心在夏威夷召开了一次桌面演习，参与者包括日本、澳大利亚、韩国、台湾和美国，以测试五国空中和导弹防御整合的可行性。演习要求各团队制定部署和采购建议，以在当前政治条件下有超过50%的实际实施机会——这一限制迫使他们在军事技术最优性和政治现实之间进行艰难的权衡。
挑战是巨大的。印太地区的地理条件使潜在防御伙伴之间的距离极为遥远。美国主要盟友之间的双边关系仍然复杂——韩国与日本在情报共享方面的历史裂痕，尽管部分修复，仍然对三边合作造成阴影。对中国的风险容忍度的分歧进一步复杂化了局势。并非每个合作伙伴国家都愿意容纳被视为直接针对北京的前沿传感器或拦截器阵地。
与此同时，陆军正在追求扩展进攻打击能力的平行轨道。2027年的预算请求包括采购1134枚精确打击导弹（PrSM），总成本约为19亿美元。由洛克希德·马丁公司制造，并从HIMARS和M270发射器发射，PrSM的射程超过499公里，并在“史诗愤怒”行动中首次投入战斗。国防部已向洛克希德·马丁公司授予近50亿美元的框架协议，以将PrSM的生产量提高到四倍……
美国对伊朗进行了史诗般的愤怒行动，发射了超过850枚战斧导弹和100-150枚高层导弹拦截器，显著消耗了其库存。作为回应，美国正在增加导弹生产，并与印太地区的盟友探索联盟防御策略，以应对来自中国的潜在威胁。这次行动突显了美国军事准备和后勤方面的脆弱性。
- 美国在史诗般的愤怒行动中发射了超过850枚战斧导弹，消耗了近三分之一的库存。
- 美国军方在与伊朗的12天冲突中消耗了100-150枚高层导弹拦截器。
- 美国正在加大导弹生产以应对短缺，包括与洛克希德·马丁的协议。
- 由于导弹库存的消耗，美国面临对中国的潜在威慑差距。
- 美国在印太地区的盟友之间正在探索联盟防御整合。