陆上战力合作所展现的日美同盟新维度

2月11日，在东京举行了美日澳菲四国陆军首脑的对话（Land Forces Dialogue）。美国印太陆军司令罗纳德·克拉克将军、陆上自卫队幕僚长新井雅义陆将等五名将官齐聚一堂，此次会议表面上只是“2025年最后的LFD”这一例行活动。然而在笔者看来，这一场景象征着日美同盟的结构变化。

作为在护卫舰队工作了25年的人员，坦率地说，“陆自能够走到今天这一步”让我感到惊讶。日美同盟的核心长期以来是海空战力的综合运用，陆上自卫队的存在感相对较弱。而如今，陆自与菲律宾陆军、澳大利亚陆军并肩而立，被称为“多国合作的主角”。

海洋安全保障中陆军的崛起

要理解这一变化，需要想象南西诸岛的地理。由石垣岛到与那国岛的岛屿线是中国海洋扩张的“第一岛链”，在这里所需的不是舰艇数量，而是能够在岛上部署的地对舰导弹部队。由于12式地对舰导弹射程的延伸（1000公里），陆自部队具备了“封锁”宫古海峡的能力，这正在改变海上优势的定义。

美国陆军推进的多领域作战（Multi-Domain Operations）也应在这一背景下理解。克拉克将军提到的“互操作性提升”并不仅仅意味着通信标准的统一。陆军将其拥有的远程精确火力与海空军的信息网络整合，旨在构建“从陆地控制海洋”的新型威慑态势。

菲律宾这一变量

此次对话中另一个值得关注的点是菲律宾陆军司令纳法雷特中将的存在。他所说的“地理将我们分开，但安全保障将我们联系在一起”，反映了马尼拉在中国压力下深化与日美澳的合作现实。

驻扎在吕宋岛北部的美军对舰导弹部队在台湾有事时将控制巴士海峡。这一“南方封锁”要发挥作用，必须与菲律宾陆军进行密切协调。LFD这一制度化的对话场所的意义恰恰在于——在平时逐步构建有事时的指挥控制关系。

海自退役军人的不适感

然而，笔者仍然有一个担忧。在陆上战力的重要性被强调的同时，海上自卫队的潜艇战力和扫雷能力等“难以看见的优势”是否在预算分配的讨论中被轻视，这是一个值得关注的问题。

内阁府的民意调查显示，自卫队强化支持率达到45.2%是值得欢迎的，但如果这种“强化”偏重于陆自的岛屿部署，海自在反潜战（ASW）方面积累的经验可能会被稀释。考虑到中国039A型潜艇的静音性提升，这是一项不可忽视的风险。

同盟的“重心”是否已转移

总之，此次LFD表明日美同盟正在从“海空中心”向“全领域整合”演变。这本身是一个积极的方向。然而，真正的挑战在于如何优化各自卫队之间的预算和人员分配，这是一个平淡但本质的问题。

陆自的岛屿部署、海自的潜艇增势、空自的F-35引进，各自都可以找到合理的理由。然而，由于国防预算并非无限，必须在某处设定优先级。这样的讨论是否在“陆军合作成果”这一华丽新闻的背后得到充分进行——这是笔者的担忧所在。

“单独的国家，无论其强大与否，都无法保护这一地区。多国合作不是便利的问题，而是战略必然。”——菲律宾陆军司令安东尼奥·纳法雷特中将

这句话是正确的。然而，同时也要注意，在“合作”的名义下，各国不应忽视本应重点发展的独特能力。在日本的情况下，这就是作为海洋国家的反潜能力和海上交通线防卫。政策制定者应当警惕，陆军合作的扩大不应成为迷失这一核心的烟幕。