特朗普的国家防御战略与以往不同

五角大楼的新国家防御战略是对几十年来既定防御政策的重大偏离，专家们在接受Defense One采访时表示，这一战略可能无法持续。

尽管该战略回顾了特朗普政府所认为的更美好的时代——即第二次世界大战结束后，“在我们的半球内安全，拥有一支专注于战争作战且远超其他国家的军队”——但专家们认为这种世界观并不适合长期发展。

“我认为这不会是一个持久的变化，”美国企业研究所高级研究员托德·哈里森表示。“在一开始，他们基本上就说他们不相信基于规则的国际秩序。而且我认为美国对此并没有共识。”

这一框架是在第二次世界大战后建立的，促进了古典自由民主的价值观，并鼓励与国际伙伴的合作。事实上，最近对美国在海外领导地位的调查显示，超过一半的美国人支持更多的参与而非减少，包括超过60%的共和党人。

特朗普的新国家防御战略将使美国在海外推进其价值观的国际秩序称为“云堡垒的抽象”。这与过去80年来两党国家防御的指导原则形成了180度的转变。

即使在特朗普的第一任期期间，他试图与既定盟友和伙伴关系脱钩，导致国防部长吉姆·马蒂斯辞职抗议，但总统提名了一位承诺维护这些关系的继任者。“我对此完全承诺，”马克·埃斯珀——特朗普在2020年选举失利后解雇的人——在2019年的确认听证会上对参议员们表示。“我意识到这很重要。二战后基于国际规则的秩序是确保繁荣和安全的秩序，至今已有75年。我对此完全承诺。”

这一次，特朗普有一个不同的团队在制定他的防御政策。

“所以我认为可以公平地说，第二个特朗普政府的防御战略与第一个特朗普政府的防御战略是对立的，”哈里森说。“我认为这反映了他们带入五角大楼的人物构成。没有吉姆·马蒂斯。没有稳健的掌舵者。”

或者，也许该政府正在与其第一次迭代保持距离。新战略简要提到特朗普试图增强军队的努力，然后表示拜登政府又削弱了军队。

“这似乎将第一个特朗普政府与所有那些失败的国家安全理念混为一谈，”国际战略与国际研究中心国际安全项目的高级顾问马克·坎西亚表示。“这只是说，‘在此之前的一切都是失败和幼稚的’。”

在周一于韩国世宗研究所的讲话中，五角大楼政策负责人及国家防御战略的主要作者埃尔布里奇·科尔比重申了他的观点，这次将国际秩序称为“模糊的抽象”，使美国在面对俄罗斯入侵时“承担了责任”。

哈里森表示：“美国历史和我们的防御战略依赖于一个理念，即推进美国价值观是推进美国利益的最佳方式。这是一个偏离……