美国军方如果继续将自主系统视为现有教义的补充，而不是作为新战争时代的核心工具，就有可能面临“机器人闪电战”的风险。这是现役美国陆军战略家理查德·布伦南三世中校的观点，他的《陆战论文》由美国陆军协会发布，提出了美国国防文献中最全面的军事机器人转型框架之一。
布伦南中校目前担任战争政策副部长办公室的巴林和卡塔尔国家主任，曾任联合反小型无人机系统办公室的战略分支主任，他通过AUSA的陆战论文系列发表了题为“战争的机器人化：机器人时代的战略必要性”的论文。该论文基于布伦南在重新设计战争部反无人机企业和撰写全部门反无人系统政策方面的直接经验，使他的分析具有操作基础，从而使其与纯学术评估有所区别。
布伦南的核心论点围绕一个军事历史学家会立即识别的历史类比展开，而普通读者则会发现其启发性。他将当前向机器人战争的过渡与1920年代和1930年代的机械化革命进行比较，当时内燃机将骑兵和步兵转变为装甲编队，而未能调整其教义以适应新装备的军队则遭受了灾难性的后果。法国建造了马其诺防线，而不是发展机动装甲教义，德国则利用了这种教义的停滞，实施了闪电战。布伦南警告说，美国现在面临着结构上相同的选择，主要关注反制敌方无人机而忽视围绕自主系统转变美国教义，将导致他明确称之为“机器人马其诺防线”的局面，错误地利用变革性技术来维持过时的战争方法，而不是理解这些技术如何重新定义战场本身。
该论文将机器人化定义为将自主机器整合以取代人类在战斗和支持功能中的角色，这一定义故意强调替代而非增强。这一区别很重要，因为它塑造了整个分析框架：如果机器人仅仅增强人类能力，现有教义需要改进；如果机器人取代人类角色，现有教义则需要替换。布伦南主张后者的解释，并通过来自乌克兰、中国、以色列和美国的案例研究支持这一观点，说明每个国家如何以不同方式应对这一问题。
乌克兰在2025年6月进行的“蜘蛛网行动”使用117架低成本第一人称视角无人机对五个空军基地的俄罗斯战略轰炸机造成损害，作为布伦南所称的低成本大规模的示范，受到了广泛关注。这一原则认为，廉价的自主系统以大规模生产可以对高价值目标产生战略效果，而这些目标在过去需要更昂贵和风险更高的操作。乌克兰安全局协调了这一行动，在执行协调打击之前，经过18个月走私伪装成民用货物的无人机，利用俄罗斯的监视漏洞，并在战术层面展示了人机协同，而现有的美国教义尚未系统地复制这一点。布伦南指出，俄罗斯的电子战，包括Orlan-10干扰系统，在行动期间干扰了无人机信号，迫使乌克兰操作员通过光纤连接进行适应，这说明了他所主张的必须从一开始就驱动美国系统设计的不断对抗与反制循环，而不是事后考虑……
仅显示内容预览。完整文章请访问原始来源。 查看完整文章
中校理查德·布伦南三世警告称，美国军方必须转变其 doctrine，以整合自主系统，否则将面临“机器人闪电战”的风险。他强调了与战争机械化的历史平行，并强调需要一个联合机器人机构来集中开发。报告引用了乌克兰成功的无人机行动作为未来军事战略的模型。
- 美国军方如果不调整其 doctrine 以纳入自主系统，将面临“机器人闪电战”的风险。
- 中校理查德·布伦南三世强调需要一个联合机器人机构来集中机器人开发。
- 全球军事机器人市场预计将显著增长，表明战争动态的转变。
- 布伦南将当前局势与马其诺防线在适应机械化战争方面的历史失败进行了比较。
- 乌克兰的蜘蛛网行动展示了低成本无人机对高价值目标的有效使用。