摘要和要点：布什政府在上任的前八个月围绕大国竞争进行组织。9/11事件发生后，这一切发生了变化，罗伯特·法利的论点是，这一变化——而非随之而来的战争——才是错误。华盛顿得出结论，威胁美国的核心是一个由流氓国家和恐怖组织组成的网络，这些组织装备有大规模杀伤性武器，并围绕这一命题重建了其总体战略。阿富汗的干预是有充分理由的，而伊拉克则没有。花费了二十年才从这两个国家撤出。而这种重组的影响远不止于这两个战区：海军在努力解释其在反恐战争中的角色时，承诺建造沿海战斗舰；空军在努力证明其对抗叛乱分子的高端空中优势时，取消了大部分F-22的采购。
9/11如何改变了美国军队的使命及其后果
今天是二十五年前的日子，两架飞机撞上了世贸中心的塔楼，第三架撞上了五角大楼。第四架飞机在宾夕法尼亚州坠毁，乘客试图从恐怖劫机者手中夺回控制权。
9月11日袭击的主要和直接影响是将美国的外交和总体战略的重点从大国竞争（布什政府前八个月的优先事项）转向对抗恐怖主义的根源。该政府，无论是好是坏，决定美国面临的关键威胁是一个由“流氓国家”和恐怖组织组成的网络，这些组织利用大规模杀伤性武器攻击美国本土和美国在海外的设施。
这一决定代表了一次灾难性的国家治理错误，使美国陷入了两场战争，这两场战争将耗费近二十年的时间才能摆脱。代价高昂且破坏性极大的这些战争将以持久的方式扭曲美国的政治和国防政策，且难以理解。
伊拉克和阿富汗
正如许多人在9月11日早晨所预料的那样，美国选择了以暴力回应袭击。美国入侵阿富汗并试图建立一个新政府是有充分理由的。起初成功了，直到那个政府以耻辱的方式崩溃。
没有任何合理的理由，美国入侵了伊拉克并试图建立一个新政府。过去二十二年间，这一努力时断时续地取得了一些成功。
虽然后者的努力在时间的推移中相对更为成功，但其代价也大得多，且与美国的总体战略目标完全脱节。
伊拉克入侵的缺陷使一代外交政策思想家失去了信誉。未能找到大规模杀伤性武器（冲突的假定目标）帮助破坏了政府与公众之间的许多信任纽带。
这些战争对装备和 doctrine产生了影响。海军在努力解释其在反恐战争中的角色时，承诺建造了不幸的